S.S. LAZIO FORUM

La Uefa abolisce la regola dei gol in trasferta, che ne pensate?
Io sono un eterno romantico e sarà difficile abituarsi all'idea, ma è un cambiamento di dimensioni epocali.

“L’impatto della regola ora va contro il suo scopo originale in quanto, di fatto, dissuade le squadre di casa – specialmente nell’andata – dall’attaccare, perché temono di concedere un gol che darebbe agli avversari un vantaggio cruciale. Si critica anche l’ingiustizia, soprattutto nei tempi supplementari, di obbligare la squadra di casa a segnare due volte quando ha segnato la squadra in trasferta”.

Una delle regole più stronze ed inutili.

Ora dalle parti di trigoria devono tradurla bene.

al ritorno, ai supplementari, fanno uscire i tifosi dallo stadio per non dare nessun vantaggio alla squadra in casa?

Massy73 ha scritto: ↑

24/06/2021, 22:21

Una delle regole più stronze ed inutili.

Ora dalle parti di trigoria devono tradurla bene.

Massy, senza la regola non ci sarebbe stato il tiro assassino per le speranze di miglialia e migliaia di sciarpette giallorosse

ValerioFiori ha scritto: ↑

24/06/2021, 17:05

t.jpg

:cuoricin

Kikkus ha scritto: ↑

24/06/2021, 22:34

Massy73 ha scritto: ↑

24/06/2021, 22:21

Una delle regole più stronze ed inutili.

Ora dalle parti di trigoria devono tradurla bene.

Massy, senza la regola non ci sarebbe stato il tiro assassino per le speranze di miglialia e migliaia di sciarpette giallorosse

E con ogni probabilità nemmeno la Coppa delle Coppe nella nostra bacheca.
Poi per carità, vero che era una regola cretina e bene che l'abbiano tolta, però vero pure che era l'unica cosa al mondo da cui non abbiamo mai preso inculate e anzi quando ci doveva dire bene ce l'ha detto

Quanto riescono a essere stronzi quelli della Uefa

Regola forse anacronistica ma che a me piaceva.

ma eliminassero la inferiroità numerica, quella si che è una regola indecente ,si gioca 11 vs 11

Il Sigaro ha scritto: ↑

25/06/2021, 11:15

Quanto riescono a essere stronzi quelli della Uefa

.
Ogni volta che dico che hanno raggiunto il massimo riescono a farmi cambiare idea.
Regola a mio modo di vedere che era romanticissima.

altra regola per favorire le big ed eliminare l'imprevedibilità negli scontri diretti.
così come per le 5 sostituzioni.

mi chiedo che necessità c'era di toglierla, che faranno poi tra qualche anno? gara 3, gara 4? poi i portieri volanti? poi si gioca a una porta tipo tedesca?

già con 5 cambi è un altro sport, non è detto che debbano innovarsi i regolamenti. Per me potevano pure rimanere i retropassaggi presi con le mani, le maglie senza nome, 16 squadre e i 2 punti, anzi un sogno ad occhi aperti è che qualcuno dica di resettare tutto

mi sto iniziando a rompere le palle, non è necessario seguire uno sport in fondo

Non giochiamo, per me hanno fatto benissimo.
Lo svantaggio della squadra che rischiava di subire un goal che "valeva doppio! in caso di tempi supplementari dopo 180 (!) minuti di equilibrio era una delle ingiustizie più grandi del calcio.

Giusto, c'è ancora molta gente che ancora non ha capito come funziona la regola

Zealot ha scritto: ↑

25/06/2021, 15:48

Non giochiamo, per me hanno fatto benissimo.
Lo svantaggio della squadra che rischiava di subire un goal che "valeva doppio! in caso di tempi supplementari dopo 180 (!) minuti di equilibrio era una delle ingiustizie più grandi del calcio.

La verità sta nel mezzo: lasciavano i goal in trasferta che valevano doppio solo nei 90 minuti e sarebbe stato perfetto.

Nello sport deve vincere chi è autore di una prestazione migliore.
Giusto che nel calcio vinca chi segna un gol in più dell'avversario.

INTER MERDA

Ma ' sta cosa che il girone di ritorno è diverso rispetto all'andata?

Ma perché un goal deve valere doppio, ma che caxxo dite? È stata una cazzata e finalmente qualcuno ne è andato a porre rimedio. E già che ci stiamo ha ragione Piquet, cambiassero anche la regola dei rigori e si alternassero le squadre per tirare il primo, e ciascuna sotto la propria curva aggiungo io.
E per finire (seguitemi, ho concluso), anche le espulsioni dovrebbero essere a tempo , tipo 20 minuti. Questa è la mia idea di calcio, nessun vantaggio a nessuno

pajettabebe ha scritto:Ma perché un goal deve valere doppio, ma che caxxo dite? È stata una cazzata e finalmente qualcuno ne è andato a porre rimedio. E già che ci stiamo ha ragione Piquet, cambiassero anche la regola dei rigori e si alternassero le squadre per tirare il primo, e ciascuna sotto la propria curva aggiungo io.
E per finire (seguitemi, ho concluso), anche le espulsioni dovrebbero essere a tempo , tipo 20 minuti. Questa è la mia idea di calcio, nessun vantaggio a nessuno

Ma la regola sui rigori non era già cambiata?

pajettabebe ha scritto: ↑

07/07/2021, 22:39

Ma perché un goal deve valere doppio, ma che caxxo dite? È stata una cazzata e finalmente qualcuno ne è andato a porre rimedio. E già che ci stiamo ha ragione Piquet, cambiassero anche la regola dei rigori e si alternassero le squadre per tirare il primo, e ciascuna sotto la propria curva aggiungo io.
E per finire (seguitemi, ho concluso), anche le espulsioni dovrebbero essere a tempo , tipo 20 minuti. Questa è la mia idea di calcio, nessun vantaggio a nessuno

le mazze da hockey e le protezioni le indossano dietro la vetrata?

Pajetta canadese