è quello che fanno in america con l'NFL da un bel pezzo: se anche dopo i replay la situazione non è così lampante da "invertire" la chiamata, ma è questione di centimetri ed interpretabilità, allora vale la scelta chiamata "a caldo" dagli arbitri sul campoGato ha scritto: ↑20/01/2020, 23:02Geni.ValerioFiori ha scritto:https://politiken.dk/sport/fodbold/supe ... -i-England
In Danimarca mettono il var dalla prossima stagione, e sul fuorigioco si sono inventati una cosa che mi pare abbastanza intelligente: chiamata del guardalinee, la sala var ha 25 secondi per controllare se è sbagliata, se entro quei 25 secondi non fa in tempo, allora decade il chiaro ed evidente errore ed è buona la chiamata del guardalinee
Sent from my MI CC 9 using Tapatalk
Calcio o CIRCO BARNUM?!
- simoferr83
- Località: Roma
Messaggio
Re: Calcio o CIRCO BARNUM?!
- ValerioFiori
- Località: Roma
Ben svegliato
Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk
Il prossimo che dice una parola su Muriqi lo faccio volare. Il giocatore va incoraggiato
Praticamente quanto successo sabato in Lazio bologna.ValerioFiori ha scritto:Ben svegliato
Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- ValerioFiori
- Località: Roma
Secondo gol del Bologna per me buonissimo. Poi è ovvio che se il regolamento prevede altrimenti va annullato e non ci sono discussioni.Massy73 ha scritto:Praticamente quanto successo sabato in Lazio bologna.ValerioFiori ha scritto:Ben svegliato
Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk
Però al di là dei singoli episodi, un problema gigantesco col fuorigioco è sempre più evidente che c'è, e prima si fa qualcosa per risolverlo e meglio è
Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk
Il prossimo che dice una parola su Muriqi lo faccio volare. Il giocatore va incoraggiato
Per come intendo io il calcio era buono pure il primo. Per le regole attuali giusto annullarli.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- aquila67
- Località: Sperlonga
Il poter annullare i due gol del Bologna è quanto di più giusto, la dimostrazione migliore di come il var può fare del bene al calcio, eliminando qualsiasi recriminazione.
Il calcio si gioca con i piedi. Toccare il pallone con le mani può essere considerato veniale quando non è volontario, salvo che quel tocco non salvi una rete altrimenti fatta o procuri una rete nell’immediato . Giusto annullare anche la rete di Ibra, se il fallo di mano fosse avvenuto prima della giocata di un altro giocatore , non sarebbe stato da considerare “immediato”.
Il fuorigioco è una regola. La si può cambiare e possiamo discuterne, ma deve essere applicata.
Piuttosto che senso ha la segnalazione dei guardalinee? Basta un cenno dal var! Come sul gol/non gol. Come pure andrebbe usata la tecnologia sui falli laterali e su calcio d’angolo o fallo di fondo per determinare senza dubbio alcuno chi deve rimettere in gioco la palla.
Il calcio si gioca con i piedi. Toccare il pallone con le mani può essere considerato veniale quando non è volontario, salvo che quel tocco non salvi una rete altrimenti fatta o procuri una rete nell’immediato . Giusto annullare anche la rete di Ibra, se il fallo di mano fosse avvenuto prima della giocata di un altro giocatore , non sarebbe stato da considerare “immediato”.
Il fuorigioco è una regola. La si può cambiare e possiamo discuterne, ma deve essere applicata.
Piuttosto che senso ha la segnalazione dei guardalinee? Basta un cenno dal var! Come sul gol/non gol. Come pure andrebbe usata la tecnologia sui falli laterali e su calcio d’angolo o fallo di fondo per determinare senza dubbio alcuno chi deve rimettere in gioco la palla.
- ValerioFiori
- Località: Roma
https://www.theifab.com/document/for-football-bodies
In sostanza le novità sono che: se sul rigore il portiere si muove prima e l'attaccante se lo caca palo o fuori, il rigore non si ripete; sui falli di mano il confine tra braccio e spalla "è definito dalla base dell'ascella" (c'è anche il diagramma, giuro) e i falli di mano in attacco si fischiano solo se a immediato ridosso di occasione da gol; sul fuorigioco il mani volontario di un difensore in presenza di un attaccante avversario in fuorigioco non è fallo. Più altra roba più o meno tutta già applicata a livello materiale.
EDIT - non avevo capito una mazza: se l'attaccante in fuorigioco riceve palla in conseguenza di un fallo di mano del difensore, la posizione di fuorigioco è sanata
In sostanza le novità sono che: se sul rigore il portiere si muove prima e l'attaccante se lo caca palo o fuori, il rigore non si ripete; sui falli di mano il confine tra braccio e spalla "è definito dalla base dell'ascella" (c'è anche il diagramma, giuro) e i falli di mano in attacco si fischiano solo se a immediato ridosso di occasione da gol; sul fuorigioco il mani volontario di un difensore in presenza di un attaccante avversario in fuorigioco non è fallo. Più altra roba più o meno tutta già applicata a livello materiale.
EDIT - non avevo capito una mazza: se l'attaccante in fuorigioco riceve palla in conseguenza di un fallo di mano del difensore, la posizione di fuorigioco è sanata
Il prossimo che dice una parola su Muriqi lo faccio volare. Il giocatore va incoraggiato
- Caronte
- Località: Roma
Secondo me la formazione dovrebbe esse
1) strakosha
2) bastos ; acerbi ; radu
3) Lazzaro ; milinkovic ; leiva ; Luis Alberto ; lukaku
4) Correa ; caicedo
No ai ciri
1) strakosha
2) bastos ; acerbi ; radu
3) Lazzaro ; milinkovic ; leiva ; Luis Alberto ; lukaku
4) Correa ; caicedo
No ai ciri
Caronte conduce anime romanisti verso il baratro
Calcio o circo barmun
Ma che cazzo de topic e’ che ogni volta che lo leggo mi fa pensando ad Aldo Giovanni e Giacomo quando facevano i bulgari. A mai dire goal
Ma che cazzo de topic e’ che ogni volta che lo leggo mi fa pensando ad Aldo Giovanni e Giacomo quando facevano i bulgari. A mai dire goal