Mondiali di Calcio Femminile
- Cri72
- Località: Manziana
Messaggio
Re: Mondiali di Calcio Femminile
Inizio io....tra l'altro qualche minuto fa, ha fatto pure un gran gol...
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
la Lazio mia
- Waldganger
- Località: Roma
Te tolgo il saluto, ma loro due te ne rendono merito.Edo_88 ha scritto:Sposto nella sezione apposita.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
- Cri72
- Località: Manziana
Doppietta di Barbara Bonansea...
Sarà che quando c'è la Nazionale, anche di palline da spiaggia, faccio il tifo....ma oggi, a vedere ste ragazze, ai mondiali dopo 20 anni, che battono una squadra forte come l'australia, beh mi sono divertito...e al secondo gol, ho pure esultato.
Brave ragazze!
Sarà che quando c'è la Nazionale, anche di palline da spiaggia, faccio il tifo....ma oggi, a vedere ste ragazze, ai mondiali dopo 20 anni, che battono una squadra forte come l'australia, beh mi sono divertito...e al secondo gol, ho pure esultato.
Brave ragazze!
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
la Lazio mia
Anzi anzi, tecnicamente il livello non m'è parso manco male.
- blau-weiss
- Località: Polonia
Non so, ho visto i gol e mi sa che quando l'ho paragonato alla 1 categoria mi so tenuto pure largo.
Comunque riguardo le regole, alla fine pure gli esordienti giocano in un campo uguale ai professionisti. Per me basta semplicemente riconoscere la differenza tecnica e non fare il teatrino del siamo tutti uguali. Per il resto se gioca l'Italia può capitare di fare il tifo pure per il curling.
Tornando in topic.
Comunque riguardo le regole, alla fine pure gli esordienti giocano in un campo uguale ai professionisti. Per me basta semplicemente riconoscere la differenza tecnica e non fare il teatrino del siamo tutti uguali. Per il resto se gioca l'Italia può capitare di fare il tifo pure per il curling.
Tornando in topic.
- Manuel89
- Località: Sabina
Bella soddisfazione la vittoria. Ricordavo onestamente peggio, non dico che mi sono divertito da pazzi, ma l'Italia è l'Italia e comunque nella finale di Champions ho rischiato di abbioccarmi, quindi ogni partita è storia a se...
Più che altro trovo che tatticamente ci siano errori grossolani, euforia nel cercare la palla con pressing più di voglia che sensato, che ti può mettere in difficoltà quando fallisce. Insomma, cose tutto sommato banali che si possono correggere. A livello tecnico e di idee c'è chi ha qualità.
Chiudo dicendo che vorrei assolutamente rivedere la Lazio femminile al livello che le compete, siamo stati una potenza, c'abbiamo avuto due delle calciatrici più forti della storia del calcio italiano femminile, adesso non siamo presenti manco sulla cartina calcistica.
Più che altro trovo che tatticamente ci siano errori grossolani, euforia nel cercare la palla con pressing più di voglia che sensato, che ti può mettere in difficoltà quando fallisce. Insomma, cose tutto sommato banali che si possono correggere. A livello tecnico e di idee c'è chi ha qualità.
Chiudo dicendo che vorrei assolutamente rivedere la Lazio femminile al livello che le compete, siamo stati una potenza, c'abbiamo avuto due delle calciatrici più forti della storia del calcio italiano femminile, adesso non siamo presenti manco sulla cartina calcistica.
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
complice che da me iniziava alle 7 di mattina mi sono guardato il secondo tempo.
Il livello è allucinante, nel senso che spesso e volentieri vedi la palla non giocata ma calciata avanti un po' a caso, c'è poca trama di gioco e si vede. Molti errori grossolani, tipo anche nel pareggio nostro.
Poi oh, è chiaro che se uno vede il calcio femminile aspettandosi di vedere una finale di Champions rimane abbastanza deluso. Queste perderebbero contro la primavera della Lazio, se i nostri ragazzi giocassero senza tirare indietro la gamba.
Detto questo oggi ho visto la partita, ho bestemmiato contro l'arbitro, mi sono incazzato a degli errori stupidi, ho esultato al goal, perché quando c'è l'Italia non me ne frega niente se sono uomini, donne, o cani
- Berserk
- Località: Genova
Come tutte cose che cercano di importi con un lavaggio del cervello non lo seguirei manco se mi pagano.
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
tanto per completezza d'informazione...
L'Australia che oggi le ragazze hanno sconfitto, e una delle più forti squadre del torneo, tre anni fa giocò contro una squadra di Under 15 maschile e perse 7-0
Sarà stata pure un'amichevole, con molti cambi etc etc, ma hai sempre perso 7-0 contro dei ragazzini... (poi persero nuovamente 4-1 contro una squadra quidicenne americana).
https://www.standard.co.uk/sport/footba ... 57266.html
Più recentemente, in preparazione ai mondiali, pure la nazionale USA campione in carica ha perso mi pare 5-2 contro una squadra di quindicenni di Dallas.
Il livello è questo...
L'Australia che oggi le ragazze hanno sconfitto, e una delle più forti squadre del torneo, tre anni fa giocò contro una squadra di Under 15 maschile e perse 7-0
Sarà stata pure un'amichevole, con molti cambi etc etc, ma hai sempre perso 7-0 contro dei ragazzini... (poi persero nuovamente 4-1 contro una squadra quidicenne americana).
https://www.standard.co.uk/sport/footba ... 57266.html
Più recentemente, in preparazione ai mondiali, pure la nazionale USA campione in carica ha perso mi pare 5-2 contro una squadra di quindicenni di Dallas.
Il livello è questo...
- Manuel89
- Località: Sabina
Ma è ovvio, quasi tutti i ragazzini del mondo giocano a calcio da quando esiste 'sto sport. Nella maggior parte dei paesi di provincia ti puoi permettere una selezione di 11 pischelli per categorie d'età. A livello femminile sarebbe difficile arrivare a 11 contando dai pulcini alla maggiore età.
E' normale che ci sia differenza, sia a livello fisico, che, soprattutto, di abilità/qualità media.
Il paragone uomo/donna a livello sportivo per me è inutile già a prescindere, figuriamoci messo così.
La propaganda non è perché te lo devi guarda' per forza, ma è per spingere un minimo il movimento, più per le ragazze giovani che per gli altri, e funziona, basta guardare gli States, che a livello femminile sono ad alti livelli, mentre gli uomini lanciano una moneta ad ogni qualificazione mondiale.
E' normale che ci sia differenza, sia a livello fisico, che, soprattutto, di abilità/qualità media.
Il paragone uomo/donna a livello sportivo per me è inutile già a prescindere, figuriamoci messo così.
La propaganda non è perché te lo devi guarda' per forza, ma è per spingere un minimo il movimento, più per le ragazze giovani che per gli altri, e funziona, basta guardare gli States, che a livello femminile sono ad alti livelli, mentre gli uomini lanciano una moneta ad ogni qualificazione mondiale.
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
- Dareios
- Località: Napoli
E perchè? Chi l'ha deciso?Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 16:49Ma è ovvio, quasi tutti i ragazzini del mondo giocano a calcio da quando esiste 'sto sport. Nella maggior parte dei paesi di provincia ti puoi permettere una selezione di 11 pischelli per categorie d'età. A livello femminile sarebbe difficile arrivare a 11 contando dai pulcini alla maggiore età.
E' normale che ci sia differenza, sia a livello fisico, che, soprattutto, di abilità/qualità media.
Il paragone uomo/donna a livello sportivo per me è inutile già a prescindere, figuriamoci messo così.
La propaganda non è perché te lo devi guarda' per forza, ma è per spingere un minimo il movimento, più per le ragazze giovani che per gli altri, e funziona, basta guardare gli States, che a livello femminile sono ad alti livelli, mentre gli uomini lanciano una moneta ad ogni qualificazione mondiale.
Perchè non spingiamo il Curling così allora? Quali sono gli indotti che permettono investire tempo e risorse in una manifestazione del genere, con stadi semi-vuoti e un livello tecnico imbarazzante comparato a ogni altro sport professionistico esistente oggi giorno, piuttosto che nell'atletica per esempio.
- Manuel89
- Località: Sabina
Chiaramente non ce l'avevo con te, facevo un discorso generale, perché pure in TV spesso si fanno paragoni che fanno nettamente più male che bene.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 17:03io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
In USA il movimento funziona di più sempre paragonato al livello mondiale del calcio femminile. Popolazione enorme, interesse cresciuto negli anni (che poi in realtà, sono già tanti anni che stanno a livelli di eccellenza, non è una cosa degli ultimi 10-15 anni, quindi immagino ci sia sempre stata una sorta di tradizione da loro, poi vabbè, lo sai meglio di me, lo sport è sempre una delle pietre angolari già partendo dalle scuole dei più piccoli).
- Manuel89
- Località: Sabina
L'atletica è ben presente in TV da anni, come il nuoto (e pure in chiaro). Su MTV per anni hanno fatto una serie-documentario sulla vita e la preparazione delle ginnaste (ma in realtà anche dei ragazzi) della nazionale.Dareios ha scritto: ↑09/06/2019, 17:09E perchè? Chi l'ha deciso?Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 16:49Ma è ovvio, quasi tutti i ragazzini del mondo giocano a calcio da quando esiste 'sto sport. Nella maggior parte dei paesi di provincia ti puoi permettere una selezione di 11 pischelli per categorie d'età. A livello femminile sarebbe difficile arrivare a 11 contando dai pulcini alla maggiore età.
E' normale che ci sia differenza, sia a livello fisico, che, soprattutto, di abilità/qualità media.
Il paragone uomo/donna a livello sportivo per me è inutile già a prescindere, figuriamoci messo così.
La propaganda non è perché te lo devi guarda' per forza, ma è per spingere un minimo il movimento, più per le ragazze giovani che per gli altri, e funziona, basta guardare gli States, che a livello femminile sono ad alti livelli, mentre gli uomini lanciano una moneta ad ogni qualificazione mondiale.
Perchè non spingiamo il Curling così allora? Quali sono gli indotti che permettono investire tempo e risorse in una manifestazione del genere, con stadi semi-vuoti e un livello tecnico imbarazzante comparato a ogni altro sport professionistico esistente oggi giorno, piuttosto che nell'atletica per esempio.
Ora ci si lamenta se fanno vedé o pubblicizzano un mondiale di calcio femminile? Il calcio almeno è uno sport dove serve solo una palla per giocare, il curling dove lo pratichi anche volendo?
- Fabietto1967
- Località: Milano
Ho visto buona parte della partita dell’Italia e devo dire che non è stata male.
Considerando che la caratura delle due squadre è buona si vedono in ogni caso molte incongruenze o ingenuità tipiche di uno sport che non ha ancora un seguito ampio con il conseguente affinamento di tecnica e tattica.
Io sarei in generale più possibilista e quindi ben venga il calcio femminile (la promozione ci sta altrimenti ste ragazze stanno sempre a chattare e basta, via a correre su un campo ).
Forse è vero che non deve essere necessariamente approcciato dal punto di vista maschile oppure dell’egualitarismo a tutti i costi.
Infatti credo che sia quest’ultimo aspetto il punto della questione.
Ci sono sport dove dimensioni del campo e regole sono invariate tra uomini e donne (tennis ad es.) mentre in altre sono differenziati le altezze di rete o cesto (pallavolo, basket) o la misura/peso del pallone, nell’atletica leggerà alcune distanze sono differenziate ed anche il decathlon diventa eptathlon con ulteriori variazioni.
Tutte le donne che praticano questi sport non credo si sentano “di meno” e neanche chi li segue penso le considerano “meno” rispetto ai colleghi uomini. È una diversità neutrale non una segregazione.
Forse nel calcio si può ragionare su dimensioni del campo e peso/dimensioni del pallone differenziate rispetto agli uomini senza che diventi uno scandalo e senza che venga giudicata una limitazione. Serve un po’ di buon senso per migliorare il livello tecnico complessivo. È solo un’opinione.
Considerando che la caratura delle due squadre è buona si vedono in ogni caso molte incongruenze o ingenuità tipiche di uno sport che non ha ancora un seguito ampio con il conseguente affinamento di tecnica e tattica.
Io sarei in generale più possibilista e quindi ben venga il calcio femminile (la promozione ci sta altrimenti ste ragazze stanno sempre a chattare e basta, via a correre su un campo ).
Forse è vero che non deve essere necessariamente approcciato dal punto di vista maschile oppure dell’egualitarismo a tutti i costi.
Infatti credo che sia quest’ultimo aspetto il punto della questione.
Ci sono sport dove dimensioni del campo e regole sono invariate tra uomini e donne (tennis ad es.) mentre in altre sono differenziati le altezze di rete o cesto (pallavolo, basket) o la misura/peso del pallone, nell’atletica leggerà alcune distanze sono differenziate ed anche il decathlon diventa eptathlon con ulteriori variazioni.
Tutte le donne che praticano questi sport non credo si sentano “di meno” e neanche chi li segue penso le considerano “meno” rispetto ai colleghi uomini. È una diversità neutrale non una segregazione.
Forse nel calcio si può ragionare su dimensioni del campo e peso/dimensioni del pallone differenziate rispetto agli uomini senza che diventi uno scandalo e senza che venga giudicata una limitazione. Serve un po’ di buon senso per migliorare il livello tecnico complessivo. È solo un’opinione.
Le gare sono la mia vita. Prima o dopo le gare c'è solo attesa (Steve McQueen)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
- Waldganger
- Località: Roma
Bello tutto, ma c’ha ragione Belloli.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
ti svelo una cosa che di solito è sconosciuta.Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 17:19Chiaramente non ce l'avevo con te, facevo un discorso generale, perché pure in TV spesso si fanno paragoni che fanno nettamente più male che bene.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 17:03io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
In USA il movimento funziona di più sempre paragonato al livello mondiale del calcio femminile. Popolazione enorme, interesse cresciuto negli anni (che poi in realtà, sono già tanti anni che stanno a livelli di eccellenza, non è una cosa degli ultimi 10-15 anni, quindi immagino ci sia sempre stata una sorta di tradizione da loro, poi vabbè, lo sai meglio di me, lo sport è sempre una delle pietre angolari già partendo dalle scuole dei più piccoli).
Il vero motivo per cui negli USA il calcio femminile ha molta tradizione è perché a livello scolastico si gioca da agosto a novembre, che è lo stesso periodo in cui i maschi giocano a football.
Nelle scuole più grandi c'è ovviamente anche la squadra maschile di calcio, ma di solito se un ragazzo deve scegliere se fare o l'uno o l'altro sceglie sempre il football, visto che i calendari coincidono.
Mentre le ragazze non giocano a football, non c'è proprio la squadra (c'è qualche sporadica ragazza che gioca con i maschi, e di solito finisce all'ospedale almeno una volta a stagione) e quindi sono in parte costrette a giocare a calcio o a volley, ma quelle che vogliono uno sport di movimento e contatto scelgono sempre il calcio.
Per questo motivo il calcio femminile è tradizionalmente molto popolare negli USA, iniziano da piccole a scuola anche perché la scelta è in pratica obbligata.
- Waldganger
- Località: Roma
aggiungici il fattore carpet muncher e abbiamo la visione completa dell’universo del calcio femminile.ecate ha scritto:ti svelo una cosa che di solito è sconosciuta.Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 17:19Chiaramente non ce l'avevo con te, facevo un discorso generale, perché pure in TV spesso si fanno paragoni che fanno nettamente più male che bene.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 17:03io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
In USA il movimento funziona di più sempre paragonato al livello mondiale del calcio femminile. Popolazione enorme, interesse cresciuto negli anni (che poi in realtà, sono già tanti anni che stanno a livelli di eccellenza, non è una cosa degli ultimi 10-15 anni, quindi immagino ci sia sempre stata una sorta di tradizione da loro, poi vabbè, lo sai meglio di me, lo sport è sempre una delle pietre angolari già partendo dalle scuole dei più piccoli).
Il vero motivo per cui negli USA il calcio femminile ha molta tradizione è perché a livello scolastico si gioca da agosto a novembre, che è lo stesso periodo in cui i maschi giocano a football.
Nelle scuole più grandi c'è ovviamente anche la squadra maschile di calcio, ma di solito se un ragazzo deve scegliere se fare o l'uno o l'altro sceglie sempre il football, visto che i calendari coincidono.
Mentre le ragazze non giocano a football, non c'è proprio la squadra (c'è qualche sporadica ragazza che gioca con i maschi, e di solito finisce all'ospedale almeno una volta a stagione) e quindi sono in parte costrette a giocare a calcio o a volley, ma quelle che vogliono uno sport di movimento e contatto scelgono sempre il calcio.
Per questo motivo il calcio femminile è tradizionalmente molto popolare negli USA, iniziano da piccole a scuola anche perché la scelta è in pratica obbligata.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
hahaha LOLWaldganger ha scritto: ↑09/06/2019, 22:22aggiungici il fattore carpet muncher e abbiamo la visione completa dell’universo del calcio femminile.ecate ha scritto:ti svelo una cosa che di solito è sconosciuta.Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 17:19Chiaramente non ce l'avevo con te, facevo un discorso generale, perché pure in TV spesso si fanno paragoni che fanno nettamente più male che bene.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 17:03io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
In USA il movimento funziona di più sempre paragonato al livello mondiale del calcio femminile. Popolazione enorme, interesse cresciuto negli anni (che poi in realtà, sono già tanti anni che stanno a livelli di eccellenza, non è una cosa degli ultimi 10-15 anni, quindi immagino ci sia sempre stata una sorta di tradizione da loro, poi vabbè, lo sai meglio di me, lo sport è sempre una delle pietre angolari già partendo dalle scuole dei più piccoli).
Il vero motivo per cui negli USA il calcio femminile ha molta tradizione è perché a livello scolastico si gioca da agosto a novembre, che è lo stesso periodo in cui i maschi giocano a football.
Nelle scuole più grandi c'è ovviamente anche la squadra maschile di calcio, ma di solito se un ragazzo deve scegliere se fare o l'uno o l'altro sceglie sempre il football, visto che i calendari coincidono.
Mentre le ragazze non giocano a football, non c'è proprio la squadra (c'è qualche sporadica ragazza che gioca con i maschi, e di solito finisce all'ospedale almeno una volta a stagione) e quindi sono in parte costrette a giocare a calcio o a volley, ma quelle che vogliono uno sport di movimento e contatto scelgono sempre il calcio.
Per questo motivo il calcio femminile è tradizionalmente molto popolare negli USA, iniziano da piccole a scuola anche perché la scelta è in pratica obbligata.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
di questo fenomeno non ho esperienze dirette quindi non saprei dirti
Troppo astio.
Questa è la Lazio, ed e sempre un'altra cosa.
- babbobu77
- Località: Roma
ma basta con sta nazionale femminile, non se l'è mai incuccumata nessuno, ora quest'anno i giornali hanno deciso di parlarne (e te credo probabile ci sta qualche sponsor dietro o forse è mera nostalgia del mondiale che non abbiamo giocato) ,e tutti ad esaltarne le gesta,le impresa....le vicisittudini.
Ma ripeto, non se l'è mai incuccumata nessuno la nazionale di calcio femminile, non vedo perchè iniziare da quest'anno...datemi un valido motivo per seguirla
Ma ripeto, non se l'è mai incuccumata nessuno la nazionale di calcio femminile, non vedo perchè iniziare da quest'anno...datemi un valido motivo per seguirla
Ce credi che 'n ce credo, ma si'n ce credo poi ce credo?
ocnalB_//***77***\\_Blanco
ocnalB_//***77***\\_Blanco
- lennon85
- Località: Norcia (Pg) - Roma
Dite quello che vi pare, ma un calcio dove la nazionale più forte sono gli USA non lo digerisco, non esiste, non è calcio.
Ho visto una ventina di minuti ieri, tatticamente e tecnicamente fanno errori da scuola calcio, in alcuni casi mi ricordava la categoria pulcini dove tutti corrono dietro al pallone senza un senso logico.
Concordo con voi che il calcio femminile dovrebbe avere parametri diversi da quello maschile, come le dimensioni più ridotte del campo e della porta, ma evidentemente trionfa come sempre la logica del “o facciamo uguale agli uomini o siete tutti omofobi”.
Che poi forza Italia sempre, sia ben chiaro, e magari andassero in finale (peraltro mi pare che a parte la centrale di difesa non ci siano oriundi di altro tipo e questo lo apprezzo molto).
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ho visto una ventina di minuti ieri, tatticamente e tecnicamente fanno errori da scuola calcio, in alcuni casi mi ricordava la categoria pulcini dove tutti corrono dietro al pallone senza un senso logico.
Concordo con voi che il calcio femminile dovrebbe avere parametri diversi da quello maschile, come le dimensioni più ridotte del campo e della porta, ma evidentemente trionfa come sempre la logica del “o facciamo uguale agli uomini o siete tutti omofobi”.
Che poi forza Italia sempre, sia ben chiaro, e magari andassero in finale (peraltro mi pare che a parte la centrale di difesa non ci siano oriundi di altro tipo e questo lo apprezzo molto).
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Berserk
- Località: Genova
E' politica, non è calcio.
Boh, state a esagerà.
È un gioco, e la cosa importante è che chi lo pratica si diverta.
Ho due figlie che ci giocano, e la più piccola in particolare di 10 anni, che fa anche rugby, appena esce da scuola alle 4 prende il pallone in macchina e si mette a giocare sul prato davanti, anzi diciamo che è lei che organizza la partitella, e non é manco l'unica femmina, sono 3/4 avvelenatissime.
Chi ci gioca si diverte, e ste pippe mentali da osservatori esterni infognati nel determinare l'esatta consistenza della qualità espressa sembrano da radical chic con pretese intellettualoidi esclusive, stanno solo a giocà a pallone, ma che problemi vi fate.
È un gioco, e la cosa importante è che chi lo pratica si diverta.
Ho due figlie che ci giocano, e la più piccola in particolare di 10 anni, che fa anche rugby, appena esce da scuola alle 4 prende il pallone in macchina e si mette a giocare sul prato davanti, anzi diciamo che è lei che organizza la partitella, e non é manco l'unica femmina, sono 3/4 avvelenatissime.
Chi ci gioca si diverte, e ste pippe mentali da osservatori esterni infognati nel determinare l'esatta consistenza della qualità espressa sembrano da radical chic con pretese intellettualoidi esclusive, stanno solo a giocà a pallone, ma che problemi vi fate.
Questa è la Lazio, ed e sempre un'altra cosa.
- Cri72
- Località: Manziana
Oh finalmente...poi, tra l'altro, nessuno sta obbligando nessuno. È un evento, dove si cerca di trainare e commercializzare un movimento, che prova a crescere, e che fa divertire, ripeto divertire, delle persone e fa fare sport, a delle bambine, come le tue in questo caso. Quindi quale occasione migliore di un campionato del mondo, dove è presente anche la nostra nazionale.neweagle ha scritto:Boh, state a esagerà.
È un gioco, e la cosa importante è che chi lo pratica si diverta.
Ho due figlie che ci giocano, e la più piccola in particolare di 10 anni, che fa anche rugby, appena esce da scuola alle 4 prende il pallone in macchina e si mette a giocare sul prato davanti, anzi diciamo che è lei che organizza la partitella, e non é manco l'unica femmina, sono 3/4 avvelenatissime.
Chi ci gioca si diverte, e ste pippe mentali da osservatori esterni infognati nel determinare l'esatta consistenza della qualità espressa sembrano da radical chic con pretese intellettualoidi esclusive, stanno solo a giocà a pallone, ma che problemi vi fate.
Poi, oltretutto, a livello personale, io mi sono divertito, incazzato con l'arbitro, e poi esultato per la vittoria di Bonansea e compagne....e me ne è fregato cazzo che "tatticamente" non erano il Milan di scacchi e tecnicamente non c'erano Ronaldo e Maradona
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
la Lazio mia
- kaa
- Località: Roma
Lo trovo antiestetico ma fondamentalmente non me ne frega una mazza. Se vince l'Italia sono contento, come in qualsiasi altro sport. Per altro dopo che ci hanno venduto come prodotto interessante il curling, vale tutto
Porco giuda se vedemo patric
Questa è la Lazio, ed e sempre un'altra cosa.
- mimmo
- Località: Roma
sì, ma rilassati.neweagle ha scritto:Boh, state a esagerà.
È un gioco, e la cosa importante è che chi lo pratica si diverta.
Chi ci gioca si diverte, e ste pippe mentali da osservatori esterni infognati nel determinare l'esatta consistenza della qualità espressa sembrano da radical chic con pretese intellettualoidi esclusive, stanno solo a giocà a pallone, ma che problemi vi fate.
nessuno ha detto che le donne non debbano giocare a calcio o che non debbano divertirsi nel farlo.
- lennon85
- Località: Norcia (Pg) - Roma
Per me il calcio è uno sport prettamente maschile, senza pippe mentali o pretese intellettualoidi, la vedo così in maniera totalmente libera, che ci crediate o no.neweagle ha scritto: ↑10/06/2019, 10:07Boh, state a esagerà.
È un gioco, e la cosa importante è che chi lo pratica si diverta.
Ho due figlie che ci giocano, e la più piccola in particolare di 10 anni, che fa anche rugby, appena esce da scuola alle 4 prende il pallone in macchina e si mette a giocare sul prato davanti, anzi diciamo che è lei che organizza la partitella, e non é manco l'unica femmina, sono 3/4 avvelenatissime.
Chi ci gioca si diverte, e ste pippe mentali da osservatori esterni infognati nel determinare l'esatta consistenza della qualità espressa sembrano da radical chic con pretese intellettualoidi esclusive, stanno solo a giocà a pallone, ma che problemi vi fate.
Rispetto ad un Italia-Australia di un mondiale mi diverte più un Venezia-Salernitana dei playout di B o una partita di prima categoria o promozione umbra, non per omofobia, ma perchè mi dà più gusto vederle, perchè una squadra di calcio amatoriale ha un senso del gioco e degli spazi maggiore che una Nazionale femminile, è possibile?
Anzi, se la vogliamo dire tutta, di radical chic ci vedo soltanto lo scimmiottamento del calcio, quello vero (ossia quello giocato dai maschi) in ottica femminista, dove si vuole riproporre tutto in maniera perfettamente uguale come se non ci fossero differenze, con l'unico tratto distintivo che sono tutte donne invece che uomini, arbitri compresi.
Io non discuto sul divertimento, ci mancherebbe altro, ma il Calcio è uno sport, il Calcio femminile un altro sport e dovrebbe avere, secondo me, regole diverse e condizioni diverse (ad esempio dimensioni della porta e dimensioni del campo).
Detto questo, ogni tanto seguo la Lazio women (che sta in B) perchè conosco indirettamente una ragazza che ci gioca e so quanto sono laziali e ci tengono alla maglia e mi dispiace pure che non abbiano molto le spalle coperte a livello societario, mi piacerebbe che anche la Lazio riservasse loro la stessa attenzione che stanno riservando al calcio femminile alcune società di A (tipo la Juve, la Fiorentina, il Verona, il Milan ecc - la finale scudetto tra Juve e Fiorentina si è giocata allo Stadium ed ha fatto il tutto esaurito).
Ma sempre calcio femminile rimane.
Il mio poi non è un discorso riguardo tutti gli sport di squadra femminili, ad esempio la Pallavolo o il Tennis femminili sono molto divertenti da guardare perchè c'è una qualità molto alta.
- lennon85
- Località: Norcia (Pg) - Roma
- blau-weiss
- Località: Polonia
Ma nessuno di chi critica parla di questo.neweagle ha scritto: ↑10/06/2019, 10:07Boh, state a esagerà.
È un gioco, e la cosa importante è che chi lo pratica si diverta.
Ho due figlie che ci giocano, e la più piccola in particolare di 10 anni, che fa anche rugby, appena esce da scuola alle 4 prende il pallone in macchina e si mette a giocare sul prato davanti, anzi diciamo che è lei che organizza la partitella, e non é manco l'unica femmina, sono 3/4 avvelenatissime.
Chi ci gioca si diverte, e ste pippe mentali da osservatori esterni infognati nel determinare l'esatta consistenza della qualità espressa sembrano da radical chic con pretese intellettualoidi esclusive, stanno solo a giocà a pallone, ma che problemi vi fate.
La critica è solo verso il teatrino che sta venendo fuori in nome dell'uguaglianza quando usare la parola uguaglianza nello sport è di per sé una contraddizione.
Basta dire che Bocca, il portabandiera del politicamente corretto nello sport, dopo una vittoria ha scritto di prepararsi a scendere in piazza col tricolore.
Come se noi fossimo andati a circo Massimo a festeggiare la vittoria del campionato dell' Lazio under 14. Lazio under 14 che peraltro gliene farebbe 5 alla nazionale femminile.
Poi spero che vincano, ci mancherebbe. Ma non lo facciano passare come un grande evento sportivo per fini politici e di sponsor.
- Edo_88
- Località: Guidonia
Gli usa sono i più forti nel calcio femminile perché lì il calcio, appunto, è visto come uno sport per femmine.
Nelle scuole i maschi praticano Football e Basket, le ragazze il calcio.
Lo reputano uno sport noioso, non gli piacciono le partite che finiscono 0-0 ma prediligono i 118-100 del basket. Che poi saranno gusti, perché io me addormento mentre guardo il football o, soprattutto, il Baseball. Però vabbe, loro so strani ed alla fine usano gli sport solo pe magnasse hot-dog, sfonnasse de birre e fare i coglioni con le cam
Tornando ad un (senza senso) paragone uomini/donne, secondo me queste squadre del mondiale femminile prenderebbero le sveglie da una formazione di Pulcini/Esordienti maschili
Nelle scuole i maschi praticano Football e Basket, le ragazze il calcio.
Lo reputano uno sport noioso, non gli piacciono le partite che finiscono 0-0 ma prediligono i 118-100 del basket. Che poi saranno gusti, perché io me addormento mentre guardo il football o, soprattutto, il Baseball. Però vabbe, loro so strani ed alla fine usano gli sport solo pe magnasse hot-dog, sfonnasse de birre e fare i coglioni con le cam
Tornando ad un (senza senso) paragone uomini/donne, secondo me queste squadre del mondiale femminile prenderebbero le sveglie da una formazione di Pulcini/Esordienti maschili
Grandissime le Azzurre ieri, grandissime! vittoria alla fine con una Nazionale più forte, grandi. Me so pure avvelenato con quella maledetta dell'arbitro, fiscalissima a fischiare tutto, mortacci sua. Poi vederle tese ed emozionate durante l'inno è bella come cosa. Tipo le francesi che tremavano.
Super il gruppo partito dall'Italia per andare a vedere la partita e tifare come matti
il calcio femminile è un movimento che sta crescendo tantissimo a livello mondiale ma soprattutto europeo, sono contento. Non se capisce perchè uno deve giudicare sempre tutto e tutti. Se non piace una cosa basta non seguirla e non vederla, se le regole fanno schifo ma vengono commentate da chi non piace o non je ne frega niente, non se capisce perchè deve criticarle. Mah.
Astio veramente no sense.
W lo sport sempre, che sia maschile o femminile.
Super il gruppo partito dall'Italia per andare a vedere la partita e tifare come matti
il calcio femminile è un movimento che sta crescendo tantissimo a livello mondiale ma soprattutto europeo, sono contento. Non se capisce perchè uno deve giudicare sempre tutto e tutti. Se non piace una cosa basta non seguirla e non vederla, se le regole fanno schifo ma vengono commentate da chi non piace o non je ne frega niente, non se capisce perchè deve criticarle. Mah.
Astio veramente no sense.
W lo sport sempre, che sia maschile o femminile.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
- Manuel89
- Località: Sabina
E' vero, viene fuori ogni tanto la storia della ragazza che gioca a football coi maschi, ma non c'avevo mai riflettuto a tutto tondo che la cosa esclude quindi una squadra femminile di football.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 21:29ti svelo una cosa che di solito è sconosciuta.Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 17:19Chiaramente non ce l'avevo con te, facevo un discorso generale, perché pure in TV spesso si fanno paragoni che fanno nettamente più male che bene.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 17:03io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
In USA il movimento funziona di più sempre paragonato al livello mondiale del calcio femminile. Popolazione enorme, interesse cresciuto negli anni (che poi in realtà, sono già tanti anni che stanno a livelli di eccellenza, non è una cosa degli ultimi 10-15 anni, quindi immagino ci sia sempre stata una sorta di tradizione da loro, poi vabbè, lo sai meglio di me, lo sport è sempre una delle pietre angolari già partendo dalle scuole dei più piccoli).
Il vero motivo per cui negli USA il calcio femminile ha molta tradizione è perché a livello scolastico si gioca da agosto a novembre, che è lo stesso periodo in cui i maschi giocano a football.
Nelle scuole più grandi c'è ovviamente anche la squadra maschile di calcio, ma di solito se un ragazzo deve scegliere se fare o l'uno o l'altro sceglie sempre il football, visto che i calendari coincidono.
Mentre le ragazze non giocano a football, non c'è proprio la squadra (c'è qualche sporadica ragazza che gioca con i maschi, e di solito finisce all'ospedale almeno una volta a stagione) e quindi sono in parte costrette a giocare a calcio o a volley, ma quelle che vogliono uno sport di movimento e contatto scelgono sempre il calcio.
Per questo motivo il calcio femminile è tradizionalmente molto popolare negli USA, iniziano da piccole a scuola anche perché la scelta è in pratica obbligata.
Il che poi spiega pure tipo gente come Iverson che faceva sia basket che football in High School, calendari sostanzialmente diversi.
- Waldganger
- Località: Roma
Si si... però hai da vede come cambiate canale se ve trovate in campo 11 Caster Semenya.
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
- simoferr83
- Località: Roma
Rispetto per chi ha ideato la Lingerie Football League (o come se chiama ora) e il Wrestling femminile grazie
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
sí, i calendari degli sport di squadra sono generalmente questi:Manuel89 ha scritto: ↑10/06/2019, 21:25E' vero, viene fuori ogni tanto la storia della ragazza che gioca a football coi maschi, ma non c'avevo mai riflettuto a tutto tondo che la cosa esclude quindi una squadra femminile di football.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 21:29ti svelo una cosa che di solito è sconosciuta.Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 17:19Chiaramente non ce l'avevo con te, facevo un discorso generale, perché pure in TV spesso si fanno paragoni che fanno nettamente più male che bene.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 17:03io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
In USA il movimento funziona di più sempre paragonato al livello mondiale del calcio femminile. Popolazione enorme, interesse cresciuto negli anni (che poi in realtà, sono già tanti anni che stanno a livelli di eccellenza, non è una cosa degli ultimi 10-15 anni, quindi immagino ci sia sempre stata una sorta di tradizione da loro, poi vabbè, lo sai meglio di me, lo sport è sempre una delle pietre angolari già partendo dalle scuole dei più piccoli).
Il vero motivo per cui negli USA il calcio femminile ha molta tradizione è perché a livello scolastico si gioca da agosto a novembre, che è lo stesso periodo in cui i maschi giocano a football.
Nelle scuole più grandi c'è ovviamente anche la squadra maschile di calcio, ma di solito se un ragazzo deve scegliere se fare o l'uno o l'altro sceglie sempre il football, visto che i calendari coincidono.
Mentre le ragazze non giocano a football, non c'è proprio la squadra (c'è qualche sporadica ragazza che gioca con i maschi, e di solito finisce all'ospedale almeno una volta a stagione) e quindi sono in parte costrette a giocare a calcio o a volley, ma quelle che vogliono uno sport di movimento e contatto scelgono sempre il calcio.
Per questo motivo il calcio femminile è tradizionalmente molto popolare negli USA, iniziano da piccole a scuola anche perché la scelta è in pratica obbligata.
Il che poi spiega pure tipo gente come Iverson che faceva sia basket che football in High School, calendari sostanzialmente diversi.
agosto/novembre: football (maschi) + volley/calcio (femminile) a vari livelli. Se possibile c'è anche volley e calcio maschili, sempre a vari livelli.
novembre/febbraio: basket maschile e femminile a vari livelli
marzo/maggio: baseball e softball a vari livelli.
Io ho visto l'anno scorso una ragazza giocare contro di noi, era anche brava! ma ad un certo punto è volata in cielo dopo un tackle...rotta la clavicola.
- simoferr83
- Località: Roma
Generalmente gli studenti/atleti li giocano tutti e 3 , basket/baseball/football proprio per via dei calendari diversiManuel89 ha scritto:E' vero, viene fuori ogni tanto la storia della ragazza che gioca a football coi maschi, ma non c'avevo mai riflettuto a tutto tondo che la cosa esclude quindi una squadra femminile di football.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 21:29ti svelo una cosa che di solito è sconosciuta.Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 17:19Chiaramente non ce l'avevo con te, facevo un discorso generale, perché pure in TV spesso si fanno paragoni che fanno nettamente più male che bene.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 17:03io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
In USA il movimento funziona di più sempre paragonato al livello mondiale del calcio femminile. Popolazione enorme, interesse cresciuto negli anni (che poi in realtà, sono già tanti anni che stanno a livelli di eccellenza, non è una cosa degli ultimi 10-15 anni, quindi immagino ci sia sempre stata una sorta di tradizione da loro, poi vabbè, lo sai meglio di me, lo sport è sempre una delle pietre angolari già partendo dalle scuole dei più piccoli).
Il vero motivo per cui negli USA il calcio femminile ha molta tradizione è perché a livello scolastico si gioca da agosto a novembre, che è lo stesso periodo in cui i maschi giocano a football.
Nelle scuole più grandi c'è ovviamente anche la squadra maschile di calcio, ma di solito se un ragazzo deve scegliere se fare o l'uno o l'altro sceglie sempre il football, visto che i calendari coincidono.
Mentre le ragazze non giocano a football, non c'è proprio la squadra (c'è qualche sporadica ragazza che gioca con i maschi, e di solito finisce all'ospedale almeno una volta a stagione) e quindi sono in parte costrette a giocare a calcio o a volley, ma quelle che vogliono uno sport di movimento e contatto scelgono sempre il calcio.
Per questo motivo il calcio femminile è tradizionalmente molto popolare negli USA, iniziano da piccole a scuola anche perché la scelta è in pratica obbligata.
Il che poi spiega pure tipo gente come Iverson che faceva sia basket che football in High School, calendari sostanzialmente diversi.
Spesso al draft un atleta viene scelto sia in un draft che in un altro, addirittura Murray, la 1º scelta assoluta del draft NFL è stato scelto al primo giro pure da Oakland nel baseball
Che poi nella high school li fanno tutti, mentre quando vanno al college magari si specializzano più su uno tra basket/football continuando comunque nel baseball che è il meno performante fisicamente e che generalmente non causa infortuni che possono distruggerti il futuro
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
Infatti, anche Lebron era fortissimo a baseball...sarebbe diventato un campione anche in quello sport probabilmente.simoferr83 ha scritto: ↑10/06/2019, 22:39Generalmente gli studenti/atleti li giocano tutti e 3 , basket/baseball/football proprio per via dei calendari diversiManuel89 ha scritto:E' vero, viene fuori ogni tanto la storia della ragazza che gioca a football coi maschi, ma non c'avevo mai riflettuto a tutto tondo che la cosa esclude quindi una squadra femminile di football.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 21:29ti svelo una cosa che di solito è sconosciuta.Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 17:19Chiaramente non ce l'avevo con te, facevo un discorso generale, perché pure in TV spesso si fanno paragoni che fanno nettamente più male che bene.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 17:03io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
In USA il movimento funziona di più sempre paragonato al livello mondiale del calcio femminile. Popolazione enorme, interesse cresciuto negli anni (che poi in realtà, sono già tanti anni che stanno a livelli di eccellenza, non è una cosa degli ultimi 10-15 anni, quindi immagino ci sia sempre stata una sorta di tradizione da loro, poi vabbè, lo sai meglio di me, lo sport è sempre una delle pietre angolari già partendo dalle scuole dei più piccoli).
Il vero motivo per cui negli USA il calcio femminile ha molta tradizione è perché a livello scolastico si gioca da agosto a novembre, che è lo stesso periodo in cui i maschi giocano a football.
Nelle scuole più grandi c'è ovviamente anche la squadra maschile di calcio, ma di solito se un ragazzo deve scegliere se fare o l'uno o l'altro sceglie sempre il football, visto che i calendari coincidono.
Mentre le ragazze non giocano a football, non c'è proprio la squadra (c'è qualche sporadica ragazza che gioca con i maschi, e di solito finisce all'ospedale almeno una volta a stagione) e quindi sono in parte costrette a giocare a calcio o a volley, ma quelle che vogliono uno sport di movimento e contatto scelgono sempre il calcio.
Per questo motivo il calcio femminile è tradizionalmente molto popolare negli USA, iniziano da piccole a scuola anche perché la scelta è in pratica obbligata.
Il che poi spiega pure tipo gente come Iverson che faceva sia basket che football in High School, calendari sostanzialmente diversi.
Spesso al draft un atleta viene scelto sia in un draft che in un altro, addirittura Murray, la 1º scelta assoluta del draft NFL è stato scelto al primo giro pure da Oakland nel baseball
Che poi nella high school li fanno tutti, mentre quando vanno al college magari si specializzano più su uno tra basket/football continuando comunque nel baseball che è il meno performante fisicamente e che generalmente non causa infortuni che possono distruggerti il futuro
Però a calcio non ci giocano perché coincide con il calendario del football...ed è lì dove viene offerto come alternativa femminile.
- Manuel89
- Località: Sabina
Sì, pure Russell Wilson. Che se non sbaglio giocò pure qualche partitasimoferr83 ha scritto: ↑10/06/2019, 22:39Generalmente gli studenti/atleti li giocano tutti e 3 , basket/baseball/football proprio per via dei calendari diversiManuel89 ha scritto:E' vero, viene fuori ogni tanto la storia della ragazza che gioca a football coi maschi, ma non c'avevo mai riflettuto a tutto tondo che la cosa esclude quindi una squadra femminile di football.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 21:29ti svelo una cosa che di solito è sconosciuta.Manuel89 ha scritto: ↑09/06/2019, 17:19Chiaramente non ce l'avevo con te, facevo un discorso generale, perché pure in TV spesso si fanno paragoni che fanno nettamente più male che bene.ecate ha scritto: ↑09/06/2019, 17:03io lo dicevo perché già oggi ho letto in giro commenti che dicevano che sarebbe interessante vedere come finirebbe una partita tra la nazionale femminile ed una squadra maschile....e come finirebbe? appunto, finirebbe probabilmente 7-0 per i quindicenni.
La partita della nazionale USA contro una squadra di liceali è emblematica, quelle sono professioniste, giocano a calcio per vivere....i ragazzini vanno al liceo e comunque gliene hanno fatti 5.
Ed in teoria le ragazze della nazionale USA, campionesse in carica, sono le più forti al mondi.
In USA il movimento funziona di più sempre paragonato al livello mondiale del calcio femminile. Popolazione enorme, interesse cresciuto negli anni (che poi in realtà, sono già tanti anni che stanno a livelli di eccellenza, non è una cosa degli ultimi 10-15 anni, quindi immagino ci sia sempre stata una sorta di tradizione da loro, poi vabbè, lo sai meglio di me, lo sport è sempre una delle pietre angolari già partendo dalle scuole dei più piccoli).
Il vero motivo per cui negli USA il calcio femminile ha molta tradizione è perché a livello scolastico si gioca da agosto a novembre, che è lo stesso periodo in cui i maschi giocano a football.
Nelle scuole più grandi c'è ovviamente anche la squadra maschile di calcio, ma di solito se un ragazzo deve scegliere se fare o l'uno o l'altro sceglie sempre il football, visto che i calendari coincidono.
Mentre le ragazze non giocano a football, non c'è proprio la squadra (c'è qualche sporadica ragazza che gioca con i maschi, e di solito finisce all'ospedale almeno una volta a stagione) e quindi sono in parte costrette a giocare a calcio o a volley, ma quelle che vogliono uno sport di movimento e contatto scelgono sempre il calcio.
Per questo motivo il calcio femminile è tradizionalmente molto popolare negli USA, iniziano da piccole a scuola anche perché la scelta è in pratica obbligata.
Il che poi spiega pure tipo gente come Iverson che faceva sia basket che football in High School, calendari sostanzialmente diversi.
Spesso al draft un atleta viene scelto sia in un draft che in un altro, addirittura Murray, la 1º scelta assoluta del draft NFL è stato scelto al primo giro pure da Oakland nel baseball
Che poi nella high school li fanno tutti, mentre quando vanno al college magari si specializzano più su uno tra basket/football continuando comunque nel baseball che è il meno performante fisicamente e che generalmente non causa infortuni che possono distruggerti il futuro
- babbobu77
- Località: Roma
ed è per la ragione spiegata sopra al dettaglio da Mister Simoferr e colleghi, che gli Stati Uniti sono mastodontici su tutti gli sport, spaccano letteralmente le natiche a mezzo mondo. Dice, "si ma nel calcio", occhio che pure gli UK nel calcio nazionale non stravincono, ma gli Stati Uniti la differenza è che "non vogliono vincere", non vogliono spostare l'attenzione mediatica dagli altri sport tradizionali e nazionali .
Se domattina gli United States si mettono in testa che vogliono la World Cup, dopodomani hanno allestito una squadra che te lo dico a fare, si comprano pure il passaporto di Cristiano Ronaldo. Gli Stati Uniti ricordate sono la massima espressione della società civile, ed in quanto tale possono primeggiare in tutto.
Qualcuno in disaccordo con il sottoscritto?
Se domattina gli United States si mettono in testa che vogliono la World Cup, dopodomani hanno allestito una squadra che te lo dico a fare, si comprano pure il passaporto di Cristiano Ronaldo. Gli Stati Uniti ricordate sono la massima espressione della società civile, ed in quanto tale possono primeggiare in tutto.
Qualcuno in disaccordo con il sottoscritto?
Ce credi che 'n ce credo, ma si'n ce credo poi ce credo?
ocnalB_//***77***\\_Blanco
ocnalB_//***77***\\_Blanco
- Waldganger
- Località: Roma
Hai ammazzato quello che poteva diventare un trend topic.babbobu77 ha scritto: ↑11/06/2019, 9:59ed è per la ragione spiegata sopra al dettaglio da Mister Simoferr e colleghi, che gli Stati Uniti sono mastodontici su tutti gli sport, spaccano letteralmente le natiche a mezzo mondo. Dice, "si ma nel calcio", occhio che pure gli UK nel calcio nazionale non stravincono, ma gli Stati Uniti la differenza è che "non vogliono vincere", non vogliono spostare l'attenzione mediatica dagli altri sport tradizionali e nazionali .
Se domattina gli United States si mettono in testa che vogliono la World Cup, dopodomani hanno allestito una squadra che te lo dico a fare, si comprano pure il passaporto di Cristiano Ronaldo. Gli Stati Uniti ricordate sono la massima espressione della società civile, ed in quanto tale possono primeggiare in tutto.
Qualcuno in disaccordo con il sottoscritto?
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
- Cri72
- Località: Manziana
- Cri72
- Località: Manziana
Gli Stati Uniti non primeggiano in tutti gli sport, e dove non primeggiano, è perché non so boni. Sono anni che provano a prendere gente che sa giocare al calcio, dai tempi di Giorgione e Pelé, ma il loro campionato è sempre mediocre, e a livelli tecnico tattico, non imparano mai.babbobu77 ha scritto:ed è per la ragione spiegata sopra al dettaglio da Mister Simoferr e colleghi, che gli Stati Uniti sono mastodontici su tutti gli sport, spaccano letteralmente le natiche a mezzo mondo. Dice, "si ma nel calcio", occhio che pure gli UK nel calcio nazionale non stravincono, ma gli Stati Uniti la differenza è che "non vogliono vincere", non vogliono spostare l'attenzione mediatica dagli altri sport tradizionali e nazionali .
Se domattina gli United States si mettono in testa che vogliono la World Cup, dopodomani hanno allestito una squadra che te lo dico a fare, si comprano pure il passaporto di Cristiano Ronaldo. Gli Stati Uniti ricordate sono la massima espressione della società civile, ed in quanto tale possono primeggiare in tutto.
Qualcuno in disaccordo con il sottoscritto?
Hai voglia a comprare i passaporti, lo dovrebbero fare con i centometristi, i rugbisti, i maratoneti e via dicendo.
Nell' hockey su ghiaccio, tanto per dire uno sport a loro caro, non vincono un mondiale dagli anni 60, e nel baseball(sport nazionale), da 10 anni.
Quindi MaEStRo perdonami, ma hai scritto una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
la Lazio mia
- Cri72
- Località: Manziana
Gli USA hanno rischiato stasera...
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
la Lazio mia
Non ho visto molto ma a me pare un calcio di quelli tipo Under 18 dei miei tempi, cose così. Lento e minimamente tecnico. Boh. Non mi piace.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- lennon85
- Località: Norcia (Pg) - Roma
In realtà ci stanno provando da anni a far crescere l'attenzione sul calcio, prima col mondiale del 94, poi portando nella MLS giocatori famosi a fine carriera, organizzando tornei estivi tipo la Champions cup e cominciando anche a fare investimenti sulle infrastrutture (di recente hanno costruito il primo stadio interamente destinato al calcio, mi pare ad Atlanta se non sbaglio).babbobu77 ha scritto: ↑11/06/2019, 9:59ed è per la ragione spiegata sopra al dettaglio da Mister Simoferr e colleghi, che gli Stati Uniti sono mastodontici su tutti gli sport, spaccano letteralmente le natiche a mezzo mondo. Dice, "si ma nel calcio", occhio che pure gli UK nel calcio nazionale non stravincono, ma gli Stati Uniti la differenza è che "non vogliono vincere", non vogliono spostare l'attenzione mediatica dagli altri sport tradizionali e nazionali .
Se domattina gli United States si mettono in testa che vogliono la World Cup, dopodomani hanno allestito una squadra che te lo dico a fare, si comprano pure il passaporto di Cristiano Ronaldo. Gli Stati Uniti ricordate sono la massima espressione della società civile, ed in quanto tale possono primeggiare in tutto.
Qualcuno in disaccordo con il sottoscritto?
Non so a livello giovanile cosa stanno facendo, se rimane una cosa a livello di college o se stanno strutturando scuole calcio con percorsi come da noi dai pulcini fino alla primavera, ma l'impressione è che gli americani sempre americani rimangono e credono di poter trasmettere nel calcio la stessa struttura del basket e degli altri sport di punta, ma in questo modo non cresceranno mai e resteranno sempre la meta dove vanno a svernare i giocatori a fine carriera.
Penso che agli americani vada benissimo essere quella roba lì, nel senso che non hanno tifo, non hanno grosse ambizioni di primeggiare con la nazionale, il giro di soldi è già abbondante, mettere il fenomeno a fine carriera che prende a pallate gli scarti dei college gli garantisce comunque una buona dose di spettacolo, che poi è la scusa per andare allo stadio a sfondarsi di birra e hot dog. Secondo me a loro il calcio non piacerà mai fino in fondo perché le partite sono troppo corte, c'è solo un intervallo e si segnano troppo pochi gol.
- Edo_88
- Località: Guidonia
quoto anche i puntiStock ha scritto: ↑12/06/2019, 12:21Penso che agli americani vada benissimo essere quella roba lì, nel senso che non hanno tifo, non hanno grosse ambizioni di primeggiare con la nazionale, il giro di soldi è già abbondante, mettere il fenomeno a fine carriera che prende a pallate gli scarti dei college gli garantisce comunque una buona dose di spettacolo, che poi è la scusa per andare allo stadio a sfondarsi di birra e hot dog. Secondo me a loro il calcio non piacerà mai fino in fondo perché le partite sono troppo corte, c'è solo un intervallo e si segnano troppo pochi gol.
esatto, il punto è proprio quello che gli americani hanno una mentalita sportiva completamente differente da quella occidentale. a parte che essendoci gia almeno 4 sport piu popolari del calcio per forza di cose il nostro sport viene relegato a seconda scelta, ma è proprio la loro concezione di sport che non coincide alla perfezione col calcio. a loro piacciono le partite lunghissime (baseball), dove c'è un contorno pieno di spettacolo (football) oppure dove c'è un rapido cambio di punteggio (basket), mentre nel calcio tutto questo non c'è. mettiamoci che non hanno neanche la concezione di ''tifo'' intesa come qui da noi, non hanno retrocessioni e promozioni, non si identificano ad una squadra ma da loro il club è una franchigia che se gli gira male puo cambiare citta...siamo agli antipodi come mentalitaStock ha scritto: ↑12/06/2019, 12:21Penso che agli americani vada benissimo essere quella roba lì, nel senso che non hanno tifo, non hanno grosse ambizioni di primeggiare con la nazionale, il giro di soldi è già abbondante, mettere il fenomeno a fine carriera che prende a pallate gli scarti dei college gli garantisce comunque una buona dose di spettacolo, che poi è la scusa per andare allo stadio a sfondarsi di birra e hot dog. Secondo me a loro il calcio non piacerà mai fino in fondo perché le partite sono troppo corte, c'è solo un intervallo e si segnano troppo pochi gol.