Calciomercato estivo - Stagione 2019/2020
Messaggio
Re: Calciomercato estivo - Stagione 2019/2020
Benvenuto Mister Sarri.
FINO ALLA FINE
FINO ALLA FINE
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
- foketto
- Località: xxx
si,ma ad esempio l'ajax ha fatto fuori la juventus pur essendo - a mio parere - inferiore nell'organico alla squadra torinese,e ciò è stato possibile grazie al gioco; stessa cosa per quanto riguarda il liverpool,che sicuramente è più smaliziato ed attento in fase difensiva rispetto agli olandesi,ma che ha però un impianto di gioco offensivo che,quando propone le sue folate,lo fa in maniera impressionante per tratti lunghissimi della partita,e tutto questo non può spiegarsi soltanto con la condizione atletica sempre ad alti livelli.juza1900 ha scritto: ↑20/06/2019, 18:56che la dirigenza juventina abbia voluto cambiare ''mentalita'' e modo di giocare è evidente, ma io non ne comprendo la scelta. il discorso del ''in champions vince chi propone un bel gioco'' è assolutamente inesatta: da sempre il gioco equilibrato ha sempre portato ottimi risultati, sicuramente maggiori rispetto a stili di gioco troppo offensivi. senza contare la juve del tanto criticato allegri che ha conquistato ben due finali in 5 anni, ultimo esempio è il bellissimo ajax visto questa stagione. squadra che gioca un calcio offensivo magnifico è vero, ma che alla fine va a perdere una partita gia vinta per la sua atavica incapacita di difendere e di proporre un calcio diverso dal ''sempre all'attacco'' (sono bastati 45 min di lanci lunghi x la spizzata di llorente per creare scompiglio ai lancieri). ovvio che non si debba nemmeno esagerare nel verso opposto con catenacci improponibili, ma nel calcio da sempre per vincere (a meno che tu non sia troppo piu forte come il barca di guardiola) serve equilibrio sia tra i reparti che in ambedue le fasi di gioco.foketto ha scritto: ↑20/06/2019, 16:18non sono d'accordo Cinghialò : per me invece è proprio il contrario,cioè l'intenzione di puntare su un'idea di gioco piuttosto che amministrare (anche con grandi capacità come ha fatto Allegri) una serie di grandi nomi e giocatori.Cinghialone ha scritto: ↑20/06/2019, 9:52Secondo me la juve aveva un altro allenatore sotto mano, che poi le è sfuggito. Sostituire Allegri che ha vinto tutto e ha portato due finali di champions, con Sarri... Boh, per me siamo sullo stesso livello, sembra un cambiare tanto per il gusto di farlo.
Non so chi potesse essere, ma non mi quadra molto.
vogliono la CL e mai come in queste ultime stagioni i fatti dicono che se non hai qualità superiori nell'organizzazione di gioco,tutto il resto non basta.
l'Ajax j'ha fatto ballà la rumba,la qualità di gioco che s'è vista in tutte le squadre europee di prima fascia è stata nettamente superiore a quella della juventus.
Sarri,nella testa dei dirigenti juventini,dovrà colmare questo tipo di lacuna,almeno secondo me.
allegri amministra,è votato a questo : non dimenticare che nella partita di ritorno contro il bayern 3 anni fa,tolse Morata e Cuadrado,con il risultato che la Juventus indietreggiò di 30 metri fino alla cazzata di Evra e tanti saluti alla coppa;
nella finale contro il Real,giocò in maniera "slegata" (e ricordo benissimo di aver ammonito in questo senso nel vecchio forum),con 2 centrocampisti contro 5 e il divario alla lunga fece spompare la squadra,che crollò in maniera fragorosa dopo aver rincorso a destra e a manca gli avversari;
contro il Tottenham,all'andata nell'anno successivo,fu sufficiente il cambio di posizione (l'accentramento) di Eriksen dopo 15 minuti per mandare in bambola il dispositivo juventino,che riuscì a ribaltare il tutto al ritorno soltanto grazie alla superiorità dei singoli;
dopo aver superato il turno, nella partita d'andata contro il Real,ancora squadra sbilanciata (mettere 2 punte e 2 mezze punte contro quel Real fu suicidio tattico,l'ennesimo),e sbilanciare la squadra come hai ben detto non è sinonimo di voler creare gioco : a ben vedere,è stato sufficiente mettere una squadra "logica" nel ritorno per dettare legge al Bernabeu... e anche in questo caso,Allegri negli ultimi 5 minuti ha "pensato bene" (vanificando un capolavoro tattico) di pensare a come affrontare i supplementari e sappiamo tutti com'è andata a finire. Allegri è votato a questo : gestisce e amministra.
Insomma,secondo me i dirigenti juve,pur considerando l'ottimo lavoro a livello "amministrativo" di Allegri,vogliono un allenatore meno estemporaneo,che dia una dimensione esatta alla cifra del gioco di squadra.
Guarda,a me Sarri sta sul cazzo da morire,e secondo me è andato ad allenare proprio nel posto giusto per non scendere mai più,ma che abbia la capacità di dare una impronta ed una identità ben precisa alle proprie squadre,beh,questo lo ritengo innegabile.
Forse potrà fallire "nell'amministrazione",cioè nella gestione complessiva,ed in quel caso è un cazzo e tutt'uno,stanno capo a dodici... ma se la società sarà in grado di lavorare in simbiosi con l'allenatore ,per quanto mi riguarda sono certo che la Juventus in Europa potrà contare su un qualcosa in più rispetto agli anni precedenti.
per finire,una cosa : tu dici " il discorso del ''in champions vince chi propone un bel gioco'' è assolutamente inesatta" beh,permettimi ma non sono d'accordo neanche un pò... tutte le squadre che hanno vinto la CL , o almeno nell'80% dei casi,negli ultimi 10 anni hanno sempre proposto un bel gioco,altroché ...
Questa Maglia quando ti entra nel cuore lo avvolge e ne assume le sembianze. Ma che ne sanno gli altri... (Fefè).
Volevano Guardiola e hanno "ripiegato" su Sarri, che st'anno ha vinto l' EL. Con quella squadra che doveva fa di più?
mah guarda, tu hai elencato gli errori di allegri ed è normale che ne abbia commessi come d'altronde li commettono tutti, ma secondo me se andiamo a pesare ''errori-intuizioni positive'' la bilancia pende pesantemente sulla seconda. basti solo pensare a come allegri abbia dovuto ridisegnare quasi daccapo la juve nell'anno in cui gli cedettero tevez, pirlo e vidal non rimpiazzandoli al meglio tatticamente, con allegri che fece un lavoro straordinario a trovare la quadra e alla fine sopperi magnificamente ad un mercato non intelligente. o per dirne una cosi al volo, l'invenzione di mandzukic largo è stata una grande intuizione che ha portato enormi benefici alla juve in questi anni. tutto questo per dire che si, gli errori li avra anche commessi, ma trovo assai ingiusto criticarlo come hanno fatto tanti juventini per questi errori, quando in giro per il mondo ci sono dei veri e propri santoni che commettono errori ben piu gravi (guardiola che dopo il fortunoso city-monaco 4-2 dichiara spocchiosamente di andare in francia a fare la partita, col risultato che si è aperto come un cretino e city eliminato, tanto per dirne una) ma ai quali guai a muovere una critica. per me il grande allenatore è quello che riesce a far rendere al meglio il materiale che ha e io sono abbastanza certo che nessun allenatore al mondo avrebbe fatto meglio di allegri in questi anni con questa squadra. per dire, un simeone ha fatto e sta facendo tuttora qualcosa di straordinario con l'atletico, tutti lo accusano di un gioco poco spettacolare ma dubito che qualcuno abbia mai pensato che forse facendo un gioco piu aperto e offensivo con quella squadra non vinci nulla.foketto ha scritto: ↑20/06/2019, 21:33si,ma ad esempio l'ajax ha fatto fuori la juventus pur essendo - a mio parere - inferiore nell'organico alla squadra torinese,e ciò è stato possibile grazie al gioco; stessa cosa per quanto riguarda il liverpool,che sicuramente è più smaliziato ed attento in fase difensiva rispetto agli olandesi,ma che ha però un impianto di gioco offensivo che,quando propone le sue folate,lo fa in maniera impressionante per tratti lunghissimi della partita,e tutto questo non può spiegarsi soltanto con la condizione atletica sempre ad alti livelli.juza1900 ha scritto: ↑20/06/2019, 18:56che la dirigenza juventina abbia voluto cambiare ''mentalita'' e modo di giocare è evidente, ma io non ne comprendo la scelta. il discorso del ''in champions vince chi propone un bel gioco'' è assolutamente inesatta: da sempre il gioco equilibrato ha sempre portato ottimi risultati, sicuramente maggiori rispetto a stili di gioco troppo offensivi. senza contare la juve del tanto criticato allegri che ha conquistato ben due finali in 5 anni, ultimo esempio è il bellissimo ajax visto questa stagione. squadra che gioca un calcio offensivo magnifico è vero, ma che alla fine va a perdere una partita gia vinta per la sua atavica incapacita di difendere e di proporre un calcio diverso dal ''sempre all'attacco'' (sono bastati 45 min di lanci lunghi x la spizzata di llorente per creare scompiglio ai lancieri). ovvio che non si debba nemmeno esagerare nel verso opposto con catenacci improponibili, ma nel calcio da sempre per vincere (a meno che tu non sia troppo piu forte come il barca di guardiola) serve equilibrio sia tra i reparti che in ambedue le fasi di gioco.foketto ha scritto: ↑20/06/2019, 16:18non sono d'accordo Cinghialò : per me invece è proprio il contrario,cioè l'intenzione di puntare su un'idea di gioco piuttosto che amministrare (anche con grandi capacità come ha fatto Allegri) una serie di grandi nomi e giocatori.Cinghialone ha scritto: ↑20/06/2019, 9:52Secondo me la juve aveva un altro allenatore sotto mano, che poi le è sfuggito. Sostituire Allegri che ha vinto tutto e ha portato due finali di champions, con Sarri... Boh, per me siamo sullo stesso livello, sembra un cambiare tanto per il gusto di farlo.
Non so chi potesse essere, ma non mi quadra molto.
vogliono la CL e mai come in queste ultime stagioni i fatti dicono che se non hai qualità superiori nell'organizzazione di gioco,tutto il resto non basta.
l'Ajax j'ha fatto ballà la rumba,la qualità di gioco che s'è vista in tutte le squadre europee di prima fascia è stata nettamente superiore a quella della juventus.
Sarri,nella testa dei dirigenti juventini,dovrà colmare questo tipo di lacuna,almeno secondo me.
allegri amministra,è votato a questo : non dimenticare che nella partita di ritorno contro il bayern 3 anni fa,tolse Morata e Cuadrado,con il risultato che la Juventus indietreggiò di 30 metri fino alla cazzata di Evra e tanti saluti alla coppa;
nella finale contro il Real,giocò in maniera "slegata" (e ricordo benissimo di aver ammonito in questo senso nel vecchio forum),con 2 centrocampisti contro 5 e il divario alla lunga fece spompare la squadra,che crollò in maniera fragorosa dopo aver rincorso a destra e a manca gli avversari;
contro il Tottenham,all'andata nell'anno successivo,fu sufficiente il cambio di posizione (l'accentramento) di Eriksen dopo 15 minuti per mandare in bambola il dispositivo juventino,che riuscì a ribaltare il tutto al ritorno soltanto grazie alla superiorità dei singoli;
dopo aver superato il turno, nella partita d'andata contro il Real,ancora squadra sbilanciata (mettere 2 punte e 2 mezze punte contro quel Real fu suicidio tattico,l'ennesimo),e sbilanciare la squadra come hai ben detto non è sinonimo di voler creare gioco : a ben vedere,è stato sufficiente mettere una squadra "logica" nel ritorno per dettare legge al Bernabeu... e anche in questo caso,Allegri negli ultimi 5 minuti ha "pensato bene" (vanificando un capolavoro tattico) di pensare a come affrontare i supplementari e sappiamo tutti com'è andata a finire. Allegri è votato a questo : gestisce e amministra.
Insomma,secondo me i dirigenti juve,pur considerando l'ottimo lavoro a livello "amministrativo" di Allegri,vogliono un allenatore meno estemporaneo,che dia una dimensione esatta alla cifra del gioco di squadra.
Guarda,a me Sarri sta sul cazzo da morire,e secondo me è andato ad allenare proprio nel posto giusto per non scendere mai più,ma che abbia la capacità di dare una impronta ed una identità ben precisa alle proprie squadre,beh,questo lo ritengo innegabile.
Forse potrà fallire "nell'amministrazione",cioè nella gestione complessiva,ed in quel caso è un cazzo e tutt'uno,stanno capo a dodici... ma se la società sarà in grado di lavorare in simbiosi con l'allenatore ,per quanto mi riguarda sono certo che la Juventus in Europa potrà contare su un qualcosa in più rispetto agli anni precedenti.
per finire,una cosa : tu dici " il discorso del ''in champions vince chi propone un bel gioco'' è assolutamente inesatta" beh,permettimi ma non sono d'accordo neanche un pò... tutte le squadre che hanno vinto la CL , o almeno nell'80% dei casi,negli ultimi 10 anni hanno sempre proposto un bel gioco,altroché ...
per chiudere, sull'ultima cosa riguardo al fatto che negli ultimi 10 anni hanno vinto sempre squadre che giocano un calcio propositivo: certo, ma questo è dettato in primis dal fatto che in questo periodo storico (dal barca di guardiola) va di moda questo tipo di calcio, per cui se su 10 squadre 8 giocano cosi è altamente probabile che a vincere sara una di esse. pero non scordiamoci che sia juve che atletico sono arrivate entrambe due volte in finale eliminando squadre anche piu forti di loro, quindi evidentemente il vecchio caro gioco equilibrato qualche risultato lo porta ancora
- simoferr83
- Località: Roma
Fa la fine di Maifredi quell’aggeggio di sarri
- foketto
- Località: xxx
Juza,stai parlando con un italianista (e alla bisogna catenacciaro) convinto... ma il guaio è che oggi il calcio è cambiato,è diventato sport si veloce e "spettacolare" ma tutto sommato con regole "rosa".juza1900 ha scritto: ↑20/06/2019, 22:03mah guarda, tu hai elencato gli errori di allegri ed è normale che ne abbia commessi come d'altronde li commettono tutti, ma secondo me se andiamo a pesare ''errori-intuizioni positive'' la bilancia pende pesantemente sulla seconda. basti solo pensare a come allegri abbia dovuto ridisegnare quasi daccapo la juve nell'anno in cui gli cedettero tevez, pirlo e vidal non rimpiazzandoli al meglio tatticamente, con allegri che fece un lavoro straordinario a trovare la quadra e alla fine sopperi magnificamente ad un mercato non intelligente. o per dirne una cosi al volo, l'invenzione di mandzukic largo è stata una grande intuizione che ha portato enormi benefici alla juve in questi anni. tutto questo per dire che si, gli errori li avra anche commessi, ma trovo assai ingiusto criticarlo come hanno fatto tanti juventini per questi errori, quando in giro per il mondo ci sono dei veri e propri santoni che commettono errori ben piu gravi (guardiola che dopo il fortunoso city-monaco 4-2 dichiara spocchiosamente di andare in francia a fare la partita, col risultato che si è aperto come un cretino e city eliminato, tanto per dirne una) ma ai quali guai a muovere una critica. per me il grande allenatore è quello che riesce a far rendere al meglio il materiale che ha e io sono abbastanza certo che nessun allenatore al mondo avrebbe fatto meglio di allegri in questi anni con questa squadra. per dire, un simeone ha fatto e sta facendo tuttora qualcosa di straordinario con l'atletico, tutti lo accusano di un gioco poco spettacolare ma dubito che qualcuno abbia mai pensato che forse facendo un gioco piu aperto e offensivo con quella squadra non vinci nulla.foketto ha scritto: ↑20/06/2019, 21:33si,ma ad esempio l'ajax ha fatto fuori la juventus pur essendo - a mio parere - inferiore nell'organico alla squadra torinese,e ciò è stato possibile grazie al gioco; stessa cosa per quanto riguarda il liverpool,che sicuramente è più smaliziato ed attento in fase difensiva rispetto agli olandesi,ma che ha però un impianto di gioco offensivo che,quando propone le sue folate,lo fa in maniera impressionante per tratti lunghissimi della partita,e tutto questo non può spiegarsi soltanto con la condizione atletica sempre ad alti livelli.juza1900 ha scritto: ↑20/06/2019, 18:56che la dirigenza juventina abbia voluto cambiare ''mentalita'' e modo di giocare è evidente, ma io non ne comprendo la scelta. il discorso del ''in champions vince chi propone un bel gioco'' è assolutamente inesatta: da sempre il gioco equilibrato ha sempre portato ottimi risultati, sicuramente maggiori rispetto a stili di gioco troppo offensivi. senza contare la juve del tanto criticato allegri che ha conquistato ben due finali in 5 anni, ultimo esempio è il bellissimo ajax visto questa stagione. squadra che gioca un calcio offensivo magnifico è vero, ma che alla fine va a perdere una partita gia vinta per la sua atavica incapacita di difendere e di proporre un calcio diverso dal ''sempre all'attacco'' (sono bastati 45 min di lanci lunghi x la spizzata di llorente per creare scompiglio ai lancieri). ovvio che non si debba nemmeno esagerare nel verso opposto con catenacci improponibili, ma nel calcio da sempre per vincere (a meno che tu non sia troppo piu forte come il barca di guardiola) serve equilibrio sia tra i reparti che in ambedue le fasi di gioco.foketto ha scritto: ↑20/06/2019, 16:18non sono d'accordo Cinghialò : per me invece è proprio il contrario,cioè l'intenzione di puntare su un'idea di gioco piuttosto che amministrare (anche con grandi capacità come ha fatto Allegri) una serie di grandi nomi e giocatori.Cinghialone ha scritto: ↑20/06/2019, 9:52Secondo me la juve aveva un altro allenatore sotto mano, che poi le è sfuggito. Sostituire Allegri che ha vinto tutto e ha portato due finali di champions, con Sarri... Boh, per me siamo sullo stesso livello, sembra un cambiare tanto per il gusto di farlo.
Non so chi potesse essere, ma non mi quadra molto.
vogliono la CL e mai come in queste ultime stagioni i fatti dicono che se non hai qualità superiori nell'organizzazione di gioco,tutto il resto non basta.
l'Ajax j'ha fatto ballà la rumba,la qualità di gioco che s'è vista in tutte le squadre europee di prima fascia è stata nettamente superiore a quella della juventus.
Sarri,nella testa dei dirigenti juventini,dovrà colmare questo tipo di lacuna,almeno secondo me.
allegri amministra,è votato a questo : non dimenticare che nella partita di ritorno contro il bayern 3 anni fa,tolse Morata e Cuadrado,con il risultato che la Juventus indietreggiò di 30 metri fino alla cazzata di Evra e tanti saluti alla coppa;
nella finale contro il Real,giocò in maniera "slegata" (e ricordo benissimo di aver ammonito in questo senso nel vecchio forum),con 2 centrocampisti contro 5 e il divario alla lunga fece spompare la squadra,che crollò in maniera fragorosa dopo aver rincorso a destra e a manca gli avversari;
contro il Tottenham,all'andata nell'anno successivo,fu sufficiente il cambio di posizione (l'accentramento) di Eriksen dopo 15 minuti per mandare in bambola il dispositivo juventino,che riuscì a ribaltare il tutto al ritorno soltanto grazie alla superiorità dei singoli;
dopo aver superato il turno, nella partita d'andata contro il Real,ancora squadra sbilanciata (mettere 2 punte e 2 mezze punte contro quel Real fu suicidio tattico,l'ennesimo),e sbilanciare la squadra come hai ben detto non è sinonimo di voler creare gioco : a ben vedere,è stato sufficiente mettere una squadra "logica" nel ritorno per dettare legge al Bernabeu... e anche in questo caso,Allegri negli ultimi 5 minuti ha "pensato bene" (vanificando un capolavoro tattico) di pensare a come affrontare i supplementari e sappiamo tutti com'è andata a finire. Allegri è votato a questo : gestisce e amministra.
Insomma,secondo me i dirigenti juve,pur considerando l'ottimo lavoro a livello "amministrativo" di Allegri,vogliono un allenatore meno estemporaneo,che dia una dimensione esatta alla cifra del gioco di squadra.
Guarda,a me Sarri sta sul cazzo da morire,e secondo me è andato ad allenare proprio nel posto giusto per non scendere mai più,ma che abbia la capacità di dare una impronta ed una identità ben precisa alle proprie squadre,beh,questo lo ritengo innegabile.
Forse potrà fallire "nell'amministrazione",cioè nella gestione complessiva,ed in quel caso è un cazzo e tutt'uno,stanno capo a dodici... ma se la società sarà in grado di lavorare in simbiosi con l'allenatore ,per quanto mi riguarda sono certo che la Juventus in Europa potrà contare su un qualcosa in più rispetto agli anni precedenti.
per finire,una cosa : tu dici " il discorso del ''in champions vince chi propone un bel gioco'' è assolutamente inesatta" beh,permettimi ma non sono d'accordo neanche un pò... tutte le squadre che hanno vinto la CL , o almeno nell'80% dei casi,negli ultimi 10 anni hanno sempre proposto un bel gioco,altroché ...
per chiudere, sull'ultima cosa riguardo al fatto che negli ultimi 10 anni hanno vinto sempre squadre che giocano un calcio propositivo: certo, ma questo è dettato in primis dal fatto che in questo periodo storico (dal barca di guardiola) va di moda questo tipo di calcio, per cui se su 10 squadre 8 giocano cosi è altamente probabile che a vincere sara una di esse. pero non scordiamoci che sia juve che atletico sono arrivate entrambe due volte in finale eliminando squadre anche piu forti di loro, quindi evidentemente il vecchio caro gioco equilibrato qualche risultato lo porta ancora
dal fuorigioco in linea che una volta era segnalato,fino al fallo da ultimo uomo e tutte le altre (per me eh) cazzate che hanno messo " a tutela della classe cristallina dei campioni etc", devi per forza puntare si all'equilibrio ma anche ad una verticalizzazione quasi maniacale : fosse per me,tornerei di corsa ma subito proprio alla cara vecchia zampata come ultima risorsa LEGITTIMA del difensore che,partendo svantaggiato spalle alla porta contro l'attaccante che invece la guarda,deve PER FORZA di cose e in maniera logica e naturale (sempre per me) azzopparti come si deve.
il calcio oggi è non dico per signorine ma poco ce manca... appena te toccano VAR e contro VAR,gialli o rossi diretti per falli che una volta manco venivano fischiati : oggi un Maradona farebbe 80 gol a stagione e Casiraghi dovrebbe dedicarsi al rugby.
purtroppo è così,il calcio oggi ti obbliga ad un equilibrio globale diverso...
Questa Maglia quando ti entra nel cuore lo avvolge e ne assume le sembianze. Ma che ne sanno gli altri... (Fefè).
Penso che la juve con sarri giocherà né più né meno che come giocava con allegri. Compatti dietro, davanti palla a ronaldo e vediamo che succede. D'altra parte che schemi gli vuoi dà a ronaldo e soci?
Penso che sarri sia più una scelta dettata dalla continuità, è stato preferito un allenatore che conosce bene il nostro campionato rispetto ad uno che avrebbe necessitato di più tempo per adeguarsi, e inoltre magari con la vaga speranza di recuperare gente tipo dybala e higuain che con allegri era ormai finita.
Penso che sarri sia più una scelta dettata dalla continuità, è stato preferito un allenatore che conosce bene il nostro campionato rispetto ad uno che avrebbe necessitato di più tempo per adeguarsi, e inoltre magari con la vaga speranza di recuperare gente tipo dybala e higuain che con allegri era ormai finita.
- Cinghialone
- Località: Velletri
Quoto qui perché il buon juza1900 ha espresso quasi in toto il mio pensiero e anche perché se lo faccio con tutte le risposte successive, diventa lungo una quaresimafoketto ha scritto: ↑20/06/2019, 16:18non sono d'accordo Cinghialò : per me invece è proprio il contrario,cioè l'intenzione di puntare su un'idea di gioco piuttosto che amministrare (anche con grandi capacità come ha fatto Allegri) una serie di grandi nomi e giocatori.Cinghialone ha scritto: ↑20/06/2019, 9:52Secondo me la juve aveva un altro allenatore sotto mano, che poi le è sfuggito. Sostituire Allegri che ha vinto tutto e ha portato due finali di champions, con Sarri... Boh, per me siamo sullo stesso livello, sembra un cambiare tanto per il gusto di farlo.
Non so chi potesse essere, ma non mi quadra molto.
vogliono la CL e mai come in queste ultime stagioni i fatti dicono che se non hai qualità superiori nell'organizzazione di gioco,tutto il resto non basta.
l'Ajax j'ha fatto ballà la rumba,la qualità di gioco che s'è vista in tutte le squadre europee di prima fascia è stata nettamente superiore a quella della juventus.
Sarri,nella testa dei dirigenti juventini,dovrà colmare questo tipo di lacuna,almeno secondo me.
Per integrare al suo post, Foketto, volevo solo aggiungere che delle ultime 10 champions, "solo" 3 sono state vinte da squadre votate totalmente al gioco. Quelle del Barcellona (2) e l'ultima.
Quelle del Real (4) sono state vinte coi fenomeni veri (non che non ci fosse un impianto di gioco, ma per citare solo lo scorso anno, Bale e Ronaldo volevano vincere e hanno vinto) come quella del Bayern nel 2013, con Robben, Ribery, Mandzukic e uno spettacolare Muller (il Mauri dei poveri ).
Nel 2010 la rocciosissima Inter: fu memorabile la partita di Barcellona, uno dei match più belli che abbia mai visto, e si è giocato a 20 metri dalla porta interista per tutti i 90'. Non è stato spettacolare, è stato COINVOLGENTE; sembrava un film, più che una partita. Raramente mi emoziono per partite che non siano della Lazio o contro le merde (se gufare appollaiato sul divano, si può chiamare "emozione" )
Quella che non so proprio spiegarmi è quella del Chelsea nel 2012, non erano la squadra più forte, Villas Boas fu esonerato a marzo e non avevano chissà quale gioco. Avevano Drogba, il che, in parte, fa ricadere questa champions sotto la categoria "conquistate dai fenomeni", ma il Chelsea non dominava certo come il Real. Diciamo che questa è stata un mix di tanti fattori, non ultimo il CULO, che nel calcio spesso conta davvero in modo eccessivo, e che in un torneo ad eliminazione diretta fa tantissimo.
Ah, per culo intendo anche lo stato di forma dei giocatori, è chiaro che un Ciro Immobile che imbrocca la partita della vita in uno Juve-Lazio può portarti alla vittoria facendo 2 tiri e 2 gol. Se, invece, lo trovi in crisi come nell'ultimo periodo, ci puoi fare poco.
Tutto questo per dire che, spesso e volentieri, la champions in particolare è totalmente indecifrabile. Il fatto che Allegri non l'abbia vinta, non significa che sia stato lui a perderla. Ha fatto degli errori? certo che li ha fatti, ma li hanno fatti tutti; poi per alcuni hanno sopperito i giocatori, per altri sono stati sbagli meno importanti o dimenticati in un risultato positivo. Concludendo, non penso che si potesse pretendere molto di più dal livornese, ha vinto tutto più volte, tranne un trofeo particolare, in cui puoi presentarti con ottime carte, ma le percentuali di vittoria sono sempre basse se non hai una squadra da 2kkk€.
A parte la mia visione (e non è un termine a caso, ho magnato pesante ) "tecnica", c'è un'altra cosa che mi fa pensare che avessero qualcun altro sott'occhio: da quando è stata terminata la collaborazione con Allegri, c'è stato un lasso di tempo, prima dell'ingaggio di Sarri, di un mese. Per come la vedo io, la Juve non avrebbe perso un mese se avesse avuto l'attuale allenatore in pugno, lo avrebbe annunciato dopo la finale di EL; non si sarebbero privati di Allegri senza avere il sostituto già in casa.
Detto questo, torno a vedermi la finale di Coppa Italia
ah, ovviamente
Intanto l atalanta si è portata a casa muriel.
- Edo_88
- Località: Guidonia
Mahsciarpetta ha scritto:Intanto l atalanta si è portata a casa muriel.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Meglio così almeno non ce lo possono accollare a noi.
- Fabietto1967
- Località: Milano
Una minaccia incombe su tutto il calcio italiano.
Gigi Di Biagio non è più allenatore dell'Under 21 e ha dichiarato di "...essere sul mercato...".
Gigi Di Biagio non è più allenatore dell'Under 21 e ha dichiarato di "...essere sul mercato...".
Le gare sono la mia vita. Prima o dopo le gare c'è solo attesa (Steve McQueen)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
- babbobu77
- Località: Roma
Che società pazzesca la Juve, sta trattando i migliori al mondo con una no-chalance da Numero Uno. Mentre noi stiamo impiegando mesi solo a formulare un approccio verso "SugoDeLepre" Lazzari..loro hanno già preso De Ligt, Ramsey, Sarri, Rabiot, mezzo busto di Pogba (un colpo pazzesco definito dai media PogBooooom !) e Buffon con un beffardo buffo baffo.
Questo significa essere un top-club mondiale, questo significa essere la Juventus
Questo significa essere un top-club mondiale, questo significa essere la Juventus
Ce credi che 'n ce credo, ma si'n ce credo poi ce credo?
ocnalB_//***77***\\_Blanco
ocnalB_//***77***\\_Blanco
- Manuel89
- Località: Sabina
Le notizie degli altri so' allucinanti.
Manolas al napoli per Diawara e un buono
N'Zonzi non s'è presentato alle visite (questa è, in realtà, una buona notizia per loro)
Veretout non vuole andare
El Shaarawy vuole andare in Cina
Dzeko aspetta solo il via libera per l'Inter
Manolas al napoli per Diawara e un buono
N'Zonzi non s'è presentato alle visite (questa è, in realtà, una buona notizia per loro)
Veretout non vuole andare
El Shaarawy vuole andare in Cina
Dzeko aspetta solo il via libera per l'Inter
- rececc56
- Località: Pavia
Magari sono i sorci che scappano dalla nave che affonda... MAGARI !Manuel89 ha scritto: ↑26/06/2019, 15:59Le notizie degli altri so' allucinanti.
Manolas al napoli per Diawara e un buono
N'Zonzi non s'è presentato alle visite (questa è, in realtà, una buona notizia per loro)
Veretout non vuole andare
El Shaarawy vuole andare in Cina
Dzeko aspetta solo il via libera per l'Inter
- Manuel89
- Località: Sabina
Di Marzio da Manolas-Diawara ai dettagli.
34 milioni (ma 2 se li pappa il giocatore).
Diawara verrà pagato 18+2.
34 milioni (ma 2 se li pappa il giocatore).
Diawara verrà pagato 18+2.
Quindi manolas ceduto a 16/14. Ovviamente in due capitoli di spesa differenti.Manuel89 ha scritto:Di Marzio da Manolas-Diawara ai dettagli.
34 milioni (ma 2 se li pappa il giocatore).
Diawara verrà pagato 18+2.
Dzeko a 10
Elsciaraui a 16
De rossi a zero
Nzonzi si autosvende
Ditemi che è un sogno.
Quello che noi abbiamo patito nel 2004 loro il stanno subendo ora.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Cinghialone
- Località: Velletri
A parte gli scherzi (e la goduria ) la situazione è brutta brutta. Io starei in analisi, davvero. Giocatori che scappano da tutte le parti, de rossi e totti fuori nel giro di un mese e, come ciliegina, la gente si organizza per andare al ritiro e glielo cancelli manco 'na settimana prima.Massy73 ha scritto: ↑26/06/2019, 22:44Quindi manolas ceduto a 16/14. Ovviamente in due capitoli di spesa differenti.Manuel89 ha scritto:Di Marzio da Manolas-Diawara ai dettagli.
34 milioni (ma 2 se li pappa il giocatore).
Diawara verrà pagato 18+2.
Dzeko a 10
Elsciaraui a 16
De rossi a zero
Nzonzi si autosvende
Ditemi che è un sogno.
Quello che noi abbiamo patito nel 2004 loro il stanno subendo ora.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Ce credo che stanno incazzati, c'hanno ragione.
Però è bellissimo
Io l'estate del 2004 la ricordo bene, la tournée im giappone semza manco arrivare a 11 giocatori con Mimmo Caso che faceva quel che poteva . Anzi, tutto era già partito pochi giorni dopo la vittoria della Coppa Italia. Siamo passati dall'euforia al baratro roba da far parte impallidire pure l'estate del meno 9.Cinghialone ha scritto:A parte gli scherzi (e la goduria ) la situazione è brutta brutta. Io starei in analisi, davvero. Giocatori che scappano da tutte le parti, de rossi e totti fuori nel giro di un mese e, come ciliegina, la gente si organizza per andare al ritiro e glielo cancelli manco 'na settimana prima.Massy73 ha scritto: ↑26/06/2019, 22:44Quindi manolas ceduto a 16/14. Ovviamente in due capitoli di spesa differenti.Manuel89 ha scritto:Di Marzio da Manolas-Diawara ai dettagli.
34 milioni (ma 2 se li pappa il giocatore).
Diawara verrà pagato 18+2.
Dzeko a 10
Elsciaraui a 16
De rossi a zero
Nzonzi si autosvende
Ditemi che è un sogno.
Quello che noi abbiamo patito nel 2004 loro il stanno subendo ora.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Ce credo che stanno incazzati, c'hanno ragione.
Però è bellissimo
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Cinghialone
- Località: Velletri
Me la ricordo pure io, avevo 15 anni e, da ragazzino abituato troppo bene, fu uno shock. Porelli, c'hanno lo stesso smarrimento negli occhi che ricordo di aver provato io in quei giorni, in cui loro godevano.Massy73 ha scritto: ↑27/06/2019, 11:12Io l'estate del 2004 la ricordo bene, la tournée im giappone semza manco arrivare a 11 giocatori con Mimmo Caso che faceva quel che poteva . Anzi, tutto era già partito pochi giorni dopo la vittoria della Coppa Italia. Siamo passati dall'euforia al baratro roba da far parte impallidire pure l'estate del meno 9.Cinghialone ha scritto:A parte gli scherzi (e la goduria ) la situazione è brutta brutta. Io starei in analisi, davvero. Giocatori che scappano da tutte le parti, de rossi e totti fuori nel giro di un mese e, come ciliegina, la gente si organizza per andare al ritiro e glielo cancelli manco 'na settimana prima.Massy73 ha scritto: ↑26/06/2019, 22:44Quindi manolas ceduto a 16/14. Ovviamente in due capitoli di spesa differenti.Manuel89 ha scritto:Di Marzio da Manolas-Diawara ai dettagli.
34 milioni (ma 2 se li pappa il giocatore).
Diawara verrà pagato 18+2.
Dzeko a 10
Elsciaraui a 16
De rossi a zero
Nzonzi si autosvende
Ditemi che è un sogno.
Quello che noi abbiamo patito nel 2004 loro il stanno subendo ora.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Ce credo che stanno incazzati, c'hanno ragione.
Però è bellissimo
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Mò tocca a noi
- Kit Teller
- Località: ROMA
INSULTARE L'AVVERSARIO, INTIMIDIRE L'ARBITRO, OSANNARE I NOSTRI EROI : = SCUDETTO LAZIO
- kaa
- Località: Roma
Girate il link a canigiani che dice che è partita solo la campagna abbonamenti della romaKit Teller ha scritto:https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 8527.shtml
quanto me piacerebbe sta cosa...
- Manuel89
- Località: Sabina
Milan ufficialmente fuori l'EL.
Si parla di uno scambio Donnarumma - Areola (+ 20 milioni).
Se non fosse che così gli altri si salvano da un'estate di ferro, sarebbe una buona notizia in toto. Via un sopravvalutato che può crescere molto, dentro una discreta sega.
Si parla di uno scambio Donnarumma - Areola (+ 20 milioni).
Se non fosse che così gli altri si salvano da un'estate di ferro, sarebbe una buona notizia in toto. Via un sopravvalutato che può crescere molto, dentro una discreta sega.
- Blevins
- Località: Roma
Pare de rossi alla fiorentina
- simoferr83
- Località: Roma
Un’offerta pubblica per sfizio gliela avrei fattaBlevins ha scritto:Pare de rossi alla fiorentina
- rececc56
- Località: Pavia
Fusse che fusse ... fatemi sognare !Cinghialone ha scritto: ↑27/06/2019, 11:16Me la ricordo pure io, avevo 15 anni e, da ragazzino abituato troppo bene, fu uno shock. Porelli, c'hanno lo stesso smarrimento negli occhi che ricordo di aver provato io in quei giorni, in cui loro godevano.Massy73 ha scritto: ↑27/06/2019, 11:12Io l'estate del 2004 la ricordo bene, la tournée im giappone semza manco arrivare a 11 giocatori con Mimmo Caso che faceva quel che poteva . Anzi, tutto era già partito pochi giorni dopo la vittoria della Coppa Italia. Siamo passati dall'euforia al baratro roba da far parte impallidire pure l'estate del meno 9.Cinghialone ha scritto:A parte gli scherzi (e la goduria ) la situazione è brutta brutta. Io starei in analisi, davvero. Giocatori che scappano da tutte le parti, de rossi e totti fuori nel giro di un mese e, come ciliegina, la gente si organizza per andare al ritiro e glielo cancelli manco 'na settimana prima.Massy73 ha scritto: ↑26/06/2019, 22:44Quindi manolas ceduto a 16/14. Ovviamente in due capitoli di spesa differenti.Manuel89 ha scritto:Di Marzio da Manolas-Diawara ai dettagli.
34 milioni (ma 2 se li pappa il giocatore).
Diawara verrà pagato 18+2.
Dzeko a 10
Elsciaraui a 16
De rossi a zero
Nzonzi si autosvende
Ditemi che è un sogno.
Quello che noi abbiamo patito nel 2004 loro il stanno subendo ora.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Ce credo che stanno incazzati, c'hanno ragione.
Però è bellissimo
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Mò tocca a noi
roma diventata succursale della Juve intanto.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
- mimmo
- Località: Roma
avojasimoferr83 ha scritto:Un’offerta pubblica per sfizio gliela avrei fattaBlevins ha scritto:Pare de rossi alla fiorentina
- sololamaglia85
- Località: Roma
Ma le cifre dello scambio Spinazzola Luca Pellegrini? 3 mln all’anno a Spinazzola, Luca Pellegrini valutato 17 mln io dico boh...
Uno sconosciuto dell'inter venduto per 12 mln.sololamaglia85 ha scritto:Ma le cifre dello scambio Spinazzola Luca Pellegrini? 3 mln all’anno a Spinazzola, Luca Pellegrini valutato 17 mln io dico boh...
Il milan che si accorda per non andare in Europa league facendola passare per un esclusione così da favorire una squadra italiana, e che consentirà di poter fare mercato come gli pare e piace in barba al fpf.
Sto calcio è malato malato malato.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Edo_88
- Località: Guidonia
Ammazza questi danno 3 mln a Spinazzola tacci loro.
Comunque scambio che al momento favorisce la roma, in ottica futura non lo so perché comunque Pellegrini mi è sembrato un ottimo prospetto
Comunque scambio che al momento favorisce la roma, in ottica futura non lo so perché comunque Pellegrini mi è sembrato un ottimo prospetto
- SS Lazio Rugby
- Località: Roma
Ma anche no. Spinazzola sta spesso infortunato. Non lo vedo assolutamente un vantaggio per la roma. Spinazzola è bravo, anche Pellegrini è bravo. Tutti e 2 bravi, ma nulla più. Gli danno pure 7 o 8 milioni alla Juve, ripeto, mi sembra uno scambio alla pari, anzi..Edo_88 ha scritto:Ammazza questi danno 3 mln a Spinazzola tacci loro.
Comunque scambio che al momento favorisce la roma, in ottica futura non lo so perché comunque Pellegrini mi è sembrato un ottimo prospetto
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
- babbobu77
- Località: Roma
proviamoci, perchè no. Lui ci verrebbe di corsa se non fosse che sarebbe bersagliato dai romanisti.
Professionalmente per lui sarebbe pure l'occasione di giocare una finale di Supercoppa e magari alzare finalmente un trofeo
Ce credi che 'n ce credo, ma si'n ce credo poi ce credo?
ocnalB_//***77***\\_Blanco
ocnalB_//***77***\\_Blanco
- scommodo
- Località: Roma
Questa storia è assurda, io mi indebito per andare in champions, poi arrivo in Europa league e dico a tutti "vabbe abbiamo scherzato, andiamo fuori dalle coppe però il ffp lo azzeriamo"Massy73 ha scritto:Uno sconosciuto dell'inter venduto per 12 mln.sololamaglia85 ha scritto:Ma le cifre dello scambio Spinazzola Luca Pellegrini? 3 mln all’anno a Spinazzola, Luca Pellegrini valutato 17 mln io dico boh...
Il milan che si accorda per non andare in Europa league facendola passare per un esclusione così da favorire una squadra italiana, e che consentirà di poter fare mercato come gli pare e piace in barba al fpf.
Sto calcio è malato malato malato.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Cioè è un precedente mica da ridere.
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
- Edo_88
- Località: Guidonia
eeeh, cogliona la uefa che ti permette di fare queste cazzatescommodo ha scritto: ↑29/06/2019, 15:55Questa storia è assurda, io mi indebito per andare in champions, poi arrivo in Europa league e dico a tutti "vabbe abbiamo scherzato, andiamo fuori dalle coppe però il ffp lo azzeriamo"Massy73 ha scritto:Uno sconosciuto dell'inter venduto per 12 mln.sololamaglia85 ha scritto:Ma le cifre dello scambio Spinazzola Luca Pellegrini? 3 mln all’anno a Spinazzola, Luca Pellegrini valutato 17 mln io dico boh...
Il milan che si accorda per non andare in Europa league facendola passare per un esclusione così da favorire una squadra italiana, e che consentirà di poter fare mercato come gli pare e piace in barba al fpf.
Sto calcio è malato malato malato.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Cioè è un precedente mica da ridere.
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
- rececc56
- Località: Pavia
non è "cogliona" la UEFA, bensì parte integrante del sistema-calcio che decide tutto a tavolino, in quanto il calcio rappresenta un giro globale finanziario che coinvolge soggetti (a livello mondiale) troppo grossi : basta vedere cosa ha permesso a squadre che storicamente non erano IL NULLA, come il Man City e il PSG e che adesso sono diventate delle potenze, unicamente per chi hanno dietro... certo, quando guardo la NOSTRA LAZIO mi dimentico di queste gigantesche porcherie, ma poi si torna alla amara realtà di un calcio che è una gigantesca industria mediatico-finanziaria della peggior specie, in tutti i suoi meccanismi di espressione e di gestioneEdo_88 ha scritto: ↑29/06/2019, 16:14eeeh, cogliona la uefa che ti permette di fare queste cazzatescommodo ha scritto: ↑29/06/2019, 15:55Questa storia è assurda, io mi indebito per andare in champions, poi arrivo in Europa league e dico a tutti "vabbe abbiamo scherzato, andiamo fuori dalle coppe però il ffp lo azzeriamo"Massy73 ha scritto:Uno sconosciuto dell'inter venduto per 12 mln.sololamaglia85 ha scritto:Ma le cifre dello scambio Spinazzola Luca Pellegrini? 3 mln all’anno a Spinazzola, Luca Pellegrini valutato 17 mln io dico boh...
Il milan che si accorda per non andare in Europa league facendola passare per un esclusione così da favorire una squadra italiana, e che consentirà di poter fare mercato come gli pare e piace in barba al fpf.
Sto calcio è malato malato malato.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Cioè è un precedente mica da ridere.
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
- Manuel89
- Località: Sabina
Lafont dopo un anno a Firenze decide che "chi me lo fa fare", torna in Francia in prestito biennale al Nantes, diritto di riscatto e controriscatto.
A Firenze punteranno su Dragowski, che ha fatto un buon secondo spezzone di stagione a Empoli.
A Firenze punteranno su Dragowski, che ha fatto un buon secondo spezzone di stagione a Empoli.
- simoferr83
- Località: Roma
Sicuramente ha un po’ deluso, campionato da 6- il suo, ma è stato anche iellato a beccare una annata disastrosa della fiorentina in generaleManuel89 ha scritto:Lafont dopo un anno a Firenze decide che "chi me lo fa fare", torna in Francia in prestito biennale al Nantes, diritto di riscatto e controriscatto.
A Firenze punteranno su Dragowski, che ha fatto un buon secondo spezzone di stagione a Empoli.
Per me rimane un potenziale fenomeno, uno del quale non mi sarei liberato così su sue piedi
Gli è esploso in 6 mesi Dragowski e punteranno su di lui, vedremo (speriamo di no) se la scelta sarà stata giusta
- Manuel89
- Località: Sabina
Se cambi Donnarumma con Lafont penso sarebbe finita allo stesso modo.simoferr83 ha scritto: ↑29/06/2019, 18:44Sicuramente ha un po’ deluso, campionato da 6- il suo, ma è stato anche iellato a beccare una annata disastrosa della fiorentina in generaleManuel89 ha scritto:Lafont dopo un anno a Firenze decide che "chi me lo fa fare", torna in Francia in prestito biennale al Nantes, diritto di riscatto e controriscatto.
A Firenze punteranno su Dragowski, che ha fatto un buon secondo spezzone di stagione a Empoli.
Per me rimane un potenziale fenomeno, uno del quale non mi sarei liberato così su sue piedi
Gli è esploso in 6 mesi Dragowski e punteranno su di lui, vedremo (speriamo di no) se la scelta sarà stata giusta
Che poi la Fiorentina la prima metà del campionato era pure una squadra che prendeva pochi gol quantomeno.
Dragowski vedremo, nella nostra vittoria per 4-3 a Firenze pareva un palo della luce. A Empoli sotterrato di tiri, parava necessariamente tanto.
Non so che partite della fiorentina avete visto, ma lafont è stato na sciagura.
- Alessandro_1998
- Località: Roma
Lafont ha fatto una stagione allucinante, normale che la Fiorentina non l'abbia tenuto
- Manuel89
- Località: Sabina
Avrebbe dovuto tenere qualcuno la fiorentina? Stavano anda' in B avendo fatto 30 punti all'andata, il ragionamento, tolto Chiesa, vale per tutti.
Simeone pareva Alfaro. Pezzella Novaretti e Benassi Esajas.
1 gol fatto nelle ultime 8 giornate. Il portiere era l'ultimo dei problemi (anche perché perdevano solo 1-0).
Simeone pareva Alfaro. Pezzella Novaretti e Benassi Esajas.
1 gol fatto nelle ultime 8 giornate. Il portiere era l'ultimo dei problemi (anche perché perdevano solo 1-0).
- Edo_88
- Località: Guidonia
Lafont è na pippa regà
Se Lautaro va al barca per 110mln, io smetto di seguire il calcio
Se Lautaro va al barca per 110mln, io smetto di seguire il calcio
Intanto lotito porta ventura a salerno ahahah
- Fabietto1967
- Località: Milano
Per adesso i merdosi prendono Spinazzola ad un valore che assicura ad entrambe di non fare minusvalenze, correggo quello scritto prima: scambiano i 36 mil della clausola di Manolas con 21 di Dwara e forse prendono Barella insomma si sentono gli effetti dei macigni che hanno scaricato.
Ingaggio di Spinazzola sopravvalutato secondo me.
Ingaggio di Spinazzola sopravvalutato secondo me.
Le gare sono la mia vita. Prima o dopo le gare c'è solo attesa (Steve McQueen)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
Ditemi quello che volete, ma se prendono Barella un po' mi girano.
Amore e Coraggio
- Domenico1900
- Località: italia
Spinazzola 29.5 M€, pellegrini 22M€, pinamonti 18M€...Che bello il calciomercato
- marvin
- Località: Roma
Milinkovic-Savic 45 M € + 1 pippa a sceltaDomenico1900 ha scritto: ↑01/07/2019, 9:35Spinazzola 29.5 M€, pellegrini 22M€, pinamonti 18M€...Che bello il calciomercato
Noi oltre !