Serie A 2022-2023

[Il Sigaro]

Bene così.

[ecate]

parlano sempre prima

[Il Sigaro]

parlano sempre prima

Si può sempre contare su di loro

[Massy73]

Partita scandalosa all'Olimpico arbitrata in maniera scandalosa da Orsato che permette a Mancini di uscire senza ammonizioni, Ibanez e Matic erano da rosso.
Pareggio giusto.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[mimmo]

Partita scandalosa all'Olimpico arbitrata in maniera scandalosa da Orsato che permette a Mancini di uscire senza ammonizioni, Ibanez e Matic erano da rosso.
Pareggio giusto.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

il bello è che i romanisti si erano lamentati della designazione.

[Takkar]

Ottimo risultato

[Domenico1900]

Ma si è configurata un'enculada?

[scommodo]

Partita scandalosa all'Olimpico arbitrata in maniera scandalosa da Orsato che permette a Mancini di uscire senza ammonizioni, Ibanez e Matic erano da rosso.
Pareggio giusto.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

É così dall'inizio dell'anno.
Spero solo faccia piu clamore contro una società come il Milan

[Fiorini]

torino squadra de merda.. schiavi degli agnelli e totalmente inutili, anzi dannosi

[Lazio Loyal]

Ma si è configurata un'enculada?

Muy grande

[Daniele_1991]

torino squadra de merda.. schiavi degli agnelli e totalmente inutili, anzi dannosi

C’eri quasi riuscito.

torino merda

[Fiorini]

torino squadra de merda.. schiavi degli agnelli e totalmente inutili, anzi dannosi

C’eri quasi riuscito.

torino merda

Avevamo la possibilità di levarceli dal cazzo 2 anni fa ma Ciro ha pensato bene di sbagliare il rigore.. ancora me rode.
Squadra e tifoseria de merda

[Massy73]

Il Torino non serve ad un cazzo in serie A.
Rompe il cazzo a noi e poi rimette in corsa l' Atalanta per la Champions.
La squadra di Bergamo ha il calendario più agevole.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Domenico1900]

Il Torino non serve ad un cazzo in serie A.
Rompe il cazzo a noi e poi rimette in corsa l' Atalanta per la Champions.
La squadra di Bergamo ha il calendario più agevole.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se ci dobbiamo preoccupare dell'atalanta che è a -6 allora ciao

[Massy73]

Il Torino non serve ad un cazzo in serie A.
Rompe il cazzo a noi e poi rimette in corsa l' Atalanta per la Champions.
La squadra di Bergamo ha il calendario più agevole.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se ci dobbiamo preoccupare dell'atalanta che è a -6 allora ciao

Ho scritto un altra cosa però...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Il Torino non serve ad un cazzo in serie A.
Rompe il cazzo a noi e poi rimette in corsa l' Atalanta per la Champions.
La squadra di Bergamo ha il calendario più agevole.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se ci dobbiamo preoccupare dell'atalanta che è a -6 allora ciao

Dobbiamo preoccuparci di tutti, in primis di noi stessi.
Torino e Cairo merda

[Domenico1900]

Il Torino non serve ad un cazzo in serie A.
Rompe il cazzo a noi e poi rimette in corsa l' Atalanta per la Champions.
La squadra di Bergamo ha il calendario più agevole.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se ci dobbiamo preoccupare dell'atalanta che è a -6 allora ciao

Dobbiamo preoccuparci di tutti, in primis di noi stessi.
Torino e Cairo merda

La sostanza è che devi vincerne 3 almeno. A 70 punti, considerando la marea di scontri diretti, non puoi non arrivare 4°

[Il Sigaro]

Se servono 70 punti, vuol dire che noi per andare in CL dobbiamo farne 71.

[Terminator]

napoli Merda.

[Domenico1900]

Siamo ancora secondi...calma

[matador0975]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[killer]

Cioè ma quell'essere è andato in campo con un microfono nascosto per,parole sue,tutelarsi... Ogni volta che penso di averle viste tutte...

[g aguilera]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Mamma mia che pagliaccio

[Daniele_1991]

Un pagliaccio Mourinho.

[Takkar]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

[matador0975]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

[matador0975]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Sarri parla di un 2004 e un 2002, giocatori appena affacciati alla serie A e non ha mai detto che non hanno qualità, anzì...ha detto ad esempio che difficilmente ha visto giocatori così all'età di Romero...dice semplicemente che non li reputa al pari dei titolari, che è la verità peraltro.

Lo stratega rosicone invece ha detto che sono proprio seghe, come disse di un proprio giocatore (Karsdorp) che era un traditore.

Però uno passa come grande motivatore e l'altro come un feroce orco. Era per capire la differenza, magari non la colgo io.

Su Marcos Antonio ha sempre detto che ha grandi qualità di palleggio ma che soffre la fisicità e certe partite.
Come hai visto ieri, finchè hai il dominio del palleggio ha ottime qualità, ma quando devi battagliare o la partita si fa più sporca soffre parecchio;
lo hai potuto vedere dopo che siamo andati in vantaggio, prima ha toccato 200 palloni dopo non l'ha più presa.

[Takkar]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Perdomi ma a naso ste statistiche so fasulle....7 minuti Pellegrini? Solo col Torino è entrato all'80esimo...poi ha giocato a Milano con l'Inter e in Coppa.
A me risultano 3 presenze e 40 minuti giocati. Così tanto per dire...

In ogni caso Sarri ha sempre parlato degli attaccanti che, come ho scritto un centinaio di volte, sono i cambi che ti possono svoltare le partite.
Le partite non le svolti coi difensori o i centrocampisti solitamente. Se stai sotto o devi vincere ti serve chi la butta dentro e noi in panchina al momento, non siamo pippe,
ma non abbiamo gente all'altezza dei titolari. Poi tu insisti co sta cosa che non giocano, ma se non li mette ci sarà un motivo no? O pensi che Sarri sia masochista?
Ma non può essere che non sono ancora pronti? Ci sono giocatori che in A ci arrivano a 28 anni e passa e altri che non c'arrivano mai o altri che vengono definiti pippe dal proprio allenatore...non è scontato che uno a 20 anni faccia la differenza, anzì...

[Il Sigaro]

Mourinho è un intelligentissimo pezzo di merda, che mantiene sempre molto alta l'attenzione su di sé essendo abilissimo a gestire i toni e i livelli della polemica.
I suoi giocatori, piaccia o meno, danno quasi sempre il sangue in campo, compresi quelli che lui definisce pippe senza mezzi termini. Sa farsi leader e sa esporsi, in questo semso è sicuramente motivatore. Inoltre è un ottimo arruffapopolo, anche se ad onor del vero convincere i romanisti a farsi gregge belante non è impresa così complicata
Sicuramente la roma ha patito una quantità di infortuni notevolissima, chissà che magari lui e il suo staff medico non abbiano qualche responsabilità. Sta di fatto che ha portato la squadra in semifinale di EL pure coi cerotti.

[blau-weiss]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma non parlo dell'impieg. A Sarri non verrebbe mai in mente di dire che Pellegrini e Basic sono due pippe, anche se non giocano. Al massimo dice che devono crescere. Murinho ha detto papale papale a più riprese che le riserve sono scarse, riferendosi a Vilar, shomurodov, Pedro, Karsdorp e ora non so chi altro.

[Massy73]

Le dichiarazioni di mourinho e il fatto di aver registrato tutto sono di una gravità assoluta agli occhi di tutti.
Poi che sta facendo di tutto per passare come vittima ed andare via da vittima con tutto il popolo di beoti a stargli appresso a me sembra evidente.
Detto ciò finalmente un allenatore, Palladino, non gliele manda a dire.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Ancherani]

sono sorpreso dal pari tra milan e cremonese che ci fa respirare meglio, non lo avrei mai detto....

ps: se la LAZIO non vince il Napoli vince lo scudetto.....attaccateve ar cazzoooooo

[Contea]

Mourinho è un intelligentissimo pezzo di merda, che mantiene sempre molto alta l'attenzione su di sé essendo abilissimo a gestire i toni e i livelli della polemica.
I suoi giocatori, piaccia o meno, danno quasi sempre il sangue in campo, compresi quelli che lui definisce pippe senza mezzi termini. Sa farsi leader e sa esporsi, in questo semso è sicuramente motivatore. Inoltre è un ottimo arruffapopolo, anche se ad onor del vero convincere i romanisti a farsi gregge belante non è impresa così complicata
Sicuramente la roma ha patito una quantità di infortuni notevolissima, chissà che magari lui e il suo staff medico non abbiano qualche responsabilità. Sta di fatto che ha portato la squadra in semifinale di EL pure coi cerotti.

Anche la storia degli infortuni, a mio avviso, é abbastanza montata da Mourinho stesso e dai giornali:

Dybala si rompeva regolarmente anche ai tempi della Juve. É come se acquistassi Konko e mi meravigliassi del fatto che é sempre infortunato. Stesso discorso vale per Spinazzola, Karsdorp ed El Sharaawy.

Kumbulla e Llorente sono rispettivamente terza e quarta scelta.

Smalling alla fine gli mancherá per 3-4 partite. Sfiga vuole che sono quelle di fine campionato ma per un 33enne non mi sembrano tante considerando l´intera stagione.

L´eccezione é Wijnaldum.


La storia delle partite in piú rispetto alla Lazio poi é ridicola visto che ne avranno giocate 2 in piú.

[Contea]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Non per rimpere le palle ma

- Gila 22 che arriva dalla serie C spagnola-
- Cancellieri che aveva accumulato 217 minuti in Serie A con Verona
- Luca Romero 17enne

(e per inciso stiamo parlando di prime scelte in panchina!)

direi che sono paragonabili ai 3 primavera della Roma...

[matador0975]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Non per rimpere le palle ma

- Gila 22 che arriva dalla serie C spagnola-
- Cancellieri che aveva accumulato 217 minuti in Serie A con Verona
- Luca Romero 17enne

(e per inciso stiamo parlando di prime scelte in panchina!)

direi che sono paragonabili ai 3 primavera della Roma...

Ma per carità tutto è opinabile.
In ogni caso gila è il quarto centrale, i 2 attaccanti sono quinto e sesto attaccante quindi non sono le prime scelte.
Se fossero paragonabili ai 3 primavera siamo dei pazzi ad averci speso 12 milioni più il prezzo del rinnovo di Luca romero (5 milioni?).
Per inciso sono 3 giocatori arrivati sotto gestione sarri. O questi 3 glieli ha imposti tare?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Perdomi ma a naso ste statistiche so fasulle....7 minuti Pellegrini? Solo col Torino è entrato all'80esimo...poi ha giocato a Milano con l'Inter e in Coppa.
A me risultano 3 presenze e 40 minuti giocati. Così tanto per dire...

In ogni caso Sarri ha sempre parlato degli attaccanti che, come ho scritto un centinaio di volte, sono i cambi che ti possono svoltare le partite.
Le partite non le svolti coi difensori o i centrocampisti solitamente. Se stai sotto o devi vincere ti serve chi la butta dentro e noi in panchina al momento, non siamo pippe,
ma non abbiamo gente all'altezza dei titolari. Poi tu insisti co sta cosa che non giocano, ma se non li mette ci sarà un motivo no? O pensi che Sarri sia masochista?
Ma non può essere che non sono ancora pronti? Ci sono giocatori che in A ci arrivano a 28 anni e passa e altri che non c'arrivano mai o altri che vengono definiti pippe dal proprio allenatore...non è scontato che uno a 20 anni faccia la differenza, anzì...

Perdonami ma le mie statistiche sono ineccepibili.
Ho scritto dal 4 gennaio a lazio juve in 14 partite(solo campionato). E i dati sono quelli. Su pellegrini ti metto anche le ultime 4 con gli ulteriori 13 minuti (totale 20 minuti) allego foto con fonte.
Sul discorso pronti o non pronti l'ho premesso. Non so se a ragione o non ha ragione.
In ogni caso lui lo ripete sempre che siamo corti. Non dice che ha una banda di pippe ma dice che siamo corti.
Anche su marcos antonio fa un po il prestigiatore: ha detto che lo vede bene nelle partite con palleggio e non bene in quelle fisiche.
Nei 41 minuti dedicati a marcos antonio in 14 partite di campionato dal 4 gennaio a lazio juve non abbiamo mai giocato una partita di palleggio?
Lui non lo vedeva. Oggi lo vede? Speriamo!!
Lo scrissi ad agosto che l'ago della bilancia del mercato lazio era marcos antonio. L'unico ruolo dove potevamo migliorare l'11.
Al momento l' acquisto è fallimentare. Lo ha voluto tare? Può essere!!
Ma se domani si rivela buono non facciamo che invece lo aveva voluto sarri.
Stesso discorso per pellegrini. Abbiamo preso un giocatore per 20 minuti in 4 mesi di campionato. Ma che lo abbiamo preso a fare?
Magari ci risparmiavamo quel milione che gli abbiamo dato.
Guarda non è una critica a sarri. Sarri finché mi fa arrivare secondo può mettere in campo anche rocchi e Gottardi e mi può far vincere con goal di nuca di podavini!!
Quindi lunga vita a sarri. Ma non si può vedere sempre tutto bianco o tutto nero


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Aggiungo le statistiche di marcos antonio in campionato.
33 partite giocate
19 volte è restato in panchina (Bologna cremonese udinese salernitana Empoli sassuolo ... partite dove abbiamo fatto palleggio)
4 partite titolare con 260 minuti
10 partite da subentrante 166 minuti (16 minuti a partita)
Totale 426 minuti in 33 partite

Teniamoci il fatto che sarri non lo vede pronto. Il fatto del palleggio credo c'entri poco ... certo uno che ti fa 2 assist del genere averlo lasciato fuori con salernitana e empoli verona bologna mi fa male ... magari raccatavamo qualche punto in più.
Ma ripeto nessuna critica a sarri ... solo amore per la verita

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Contea]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Non per rimpere le palle ma

- Gila 22 che arriva dalla serie C spagnola-
- Cancellieri che aveva accumulato 217 minuti in Serie A con Verona
- Luca Romero 17enne

(e per inciso stiamo parlando di prime scelte in panchina!)

direi che sono paragonabili ai 3 primavera della Roma...

Ma per carità tutto è opinabile.
In ogni caso gila è il quarto centrale, i 2 attaccanti sono quinto e sesto attaccante quindi non sono le prime scelte.
Se fossero paragonabili ai 3 primavera siamo dei pazzi ad averci speso 12 milioni più il prezzo del rinnovo di Luca romero (5 milioni?).
Per inciso sono 3 giocatori arrivati sotto gestione sarri. O questi 3 glieli ha imposti tare?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Beh aspetta: Se tu hai 3 attaccanti (in due/tre ruoli diversi: AC, AS, AD) e 3 sostituti Cancellieri e Romero sono automaticamente prime scelte almeno per uno dei tre ruoli. Tu lascia perdere che lui poi sposta Anderson in mezzo, o che schiera Pedro sia a destra che a sinistra.

Per quanto riguarda Gila sono d´accordo con te. Infatti anche i primavera di Mourinho non sono le prime riserve ma le seconde o terze.

[matador0975]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Non per rimpere le palle ma

- Gila 22 che arriva dalla serie C spagnola-
- Cancellieri che aveva accumulato 217 minuti in Serie A con Verona
- Luca Romero 17enne

(e per inciso stiamo parlando di prime scelte in panchina!)

direi che sono paragonabili ai 3 primavera della Roma...

Ma per carità tutto è opinabile.
In ogni caso gila è il quarto centrale, i 2 attaccanti sono quinto e sesto attaccante quindi non sono le prime scelte.
Se fossero paragonabili ai 3 primavera siamo dei pazzi ad averci speso 12 milioni più il prezzo del rinnovo di Luca romero (5 milioni?).
Per inciso sono 3 giocatori arrivati sotto gestione sarri. O questi 3 glieli ha imposti tare?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Beh aspetta: Se tu hai 3 attaccanti (in due/tre ruoli diversi: AC, AS, AD) e 3 sostituti Cancellieri e Romero sono automaticamente prime scelte almeno per uno dei tre ruoli. Tu lascia perdere che lui poi sposta Anderson in mezzo, o che schiera Pedro sia a destra che a sinistra.

Per quanto riguarda Gila sono d´accordo con te. Infatti anche i primavera di Mourinho non sono le prime riserve ma le seconde o terze.

Aspetta se hai 22 giocatori allora gli undici panchinari sono sempre prima scelta di qualcuno.


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Contea]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Non per rimpere le palle ma

- Gila 22 che arriva dalla serie C spagnola-
- Cancellieri che aveva accumulato 217 minuti in Serie A con Verona
- Luca Romero 17enne

(e per inciso stiamo parlando di prime scelte in panchina!)

direi che sono paragonabili ai 3 primavera della Roma...

Ma per carità tutto è opinabile.
In ogni caso gila è il quarto centrale, i 2 attaccanti sono quinto e sesto attaccante quindi non sono le prime scelte.
Se fossero paragonabili ai 3 primavera siamo dei pazzi ad averci speso 12 milioni più il prezzo del rinnovo di Luca romero (5 milioni?).
Per inciso sono 3 giocatori arrivati sotto gestione sarri. O questi 3 glieli ha imposti tare?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Beh aspetta: Se tu hai 3 attaccanti (in due/tre ruoli diversi: AC, AS, AD) e 3 sostituti Cancellieri e Romero sono automaticamente prime scelte almeno per uno dei tre ruoli. Tu lascia perdere che lui poi sposta Anderson in mezzo, o che schiera Pedro sia a destra che a sinistra.

Per quanto riguarda Gila sono d´accordo con te. Infatti anche i primavera di Mourinho non sono le prime riserve ma le seconde o terze.

Aspetta se hai 22 giocatori allora gli undici panchinari sono sempre prima scelta di qualcuno.


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma che dici? Se ho 3 portieri per un ruolo uno é il primo sostituto e uno fa il terzo.

[Takkar]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Perdomi ma a naso ste statistiche so fasulle....7 minuti Pellegrini? Solo col Torino è entrato all'80esimo...poi ha giocato a Milano con l'Inter e in Coppa.
A me risultano 3 presenze e 40 minuti giocati. Così tanto per dire...

In ogni caso Sarri ha sempre parlato degli attaccanti che, come ho scritto un centinaio di volte, sono i cambi che ti possono svoltare le partite.
Le partite non le svolti coi difensori o i centrocampisti solitamente. Se stai sotto o devi vincere ti serve chi la butta dentro e noi in panchina al momento, non siamo pippe,
ma non abbiamo gente all'altezza dei titolari. Poi tu insisti co sta cosa che non giocano, ma se non li mette ci sarà un motivo no? O pensi che Sarri sia masochista?
Ma non può essere che non sono ancora pronti? Ci sono giocatori che in A ci arrivano a 28 anni e passa e altri che non c'arrivano mai o altri che vengono definiti pippe dal proprio allenatore...non è scontato che uno a 20 anni faccia la differenza, anzì...

Perdonami ma le mie statistiche sono ineccepibili.
Ho scritto dal 4 gennaio a lazio juve in 14 partite(solo campionato). E i dati sono quelli. Su pellegrini ti metto anche le ultime 4 con gli ulteriori 13 minuti (totale 20 minuti) allego foto con fonte.
Sul discorso pronti o non pronti l'ho premesso. Non so se a ragione o non ha ragione.
In ogni caso lui lo ripete sempre che siamo corti. Non dice che ha una banda di pippe ma dice che siamo corti.
Anche su marcos antonio fa un po il prestigiatore: ha detto che lo vede bene nelle partite con palleggio e non bene in quelle fisiche.
Nei 41 minuti dedicati a marcos antonio in 14 partite di campionato dal 4 gennaio a lazio juve non abbiamo mai giocato una partita di palleggio?
Lui non lo vedeva. Oggi lo vede? Speriamo!!
Lo scrissi ad agosto che l'ago della bilancia del mercato lazio era marcos antonio. L'unico ruolo dove potevamo migliorare l'11.
Al momento l' acquisto è fallimentare. Lo ha voluto tare? Può essere!!
Ma se domani si rivela buono non facciamo che invece lo aveva voluto sarri.
Stesso discorso per pellegrini. Abbiamo preso un giocatore per 20 minuti in 4 mesi di campionato. Ma che lo abbiamo preso a fare?
Magari ci risparmiavamo quel milione che gli abbiamo dato.
Guarda non è una critica a sarri. Sarri finché mi fa arrivare secondo può mettere in campo anche rocchi e Gottardi e mi può far vincere con goal di nuca di podavini!!
Quindi lunga vita a sarri. Ma non si può vedere sempre tutto bianco o tutto nero


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Eh ma confermi che il dato sui 7 minuti era errato :)

Per carità la differenza non è di 80 minuti però sinceramente nel suo caso non vedo colpa dell’allenatore nel senso che il suo arrivo si è dovuto rapportare al momento in cui sono esplose le condizioni di Marusic e Hysaj (tanto è vero che pure Lazzari è retrocesso nelle gerarchie) e francamente prima di toglierli c’avrei pensato bene. Su MA Sarri ha sempre detto che è un ottimo giocatore sacrificato per questioni di equilibrio di squadra (equilibrio che mi pare ci sia dato che sei secondo, hai una squadra solida e ieri hai fatto il record della storia per i non goal subiti).

Ora, il suo inserimento o minuti giocati sono pochi? Sono troppi? Non lo so, magari ha giocato meno di quanto avrebbe potuto e Sarri ha avuto poca fiducia? Può essere. Però ti dico pure che Cataldi sta facendo una signora stagione e che quando manca andiamo più in sofferenza del solito, vedi anche ieri. Acquisti da una parte e perdi dall’altra.
MA ha bisogno di tempo per inserirsi è normale. Te lo ricordi SMS il primo anno. Sicuramente MA migliorerà e sarà utilizzato di più. Solo che tu c’hai la mania del tutto e subito : )

Diamogli un po’ di tempo.

Io non ho detto che è un acquisto di merda e che è stato cannato da Tare tranquillo : )

[Takkar]

Aggiungo le statistiche di marcos antonio in campionato.
33 partite giocate
19 volte è restato in panchina (Bologna cremonese udinese salernitana Empoli sassuolo ... partite dove abbiamo fatto palleggio)
4 partite titolare con 260 minuti
10 partite da subentrante 166 minuti (16 minuti a partita)
Totale 426 minuti in 33 partite

Teniamoci il fatto che sarri non lo vede pronto. Il fatto del palleggio credo c'entri poco ... certo uno che ti fa 2 assist del genere averlo lasciato fuori con salernitana e empoli verona bologna mi fa male ... magari raccatavamo qualche punto in più.
Ma ripeto nessuna critica a sarri ... solo amore per la verita

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Le partite però durano 90 minuti, e ieri nei primi 25 minuti in cui abbiamo avuto il pallino del gioco è stato bravissimo perché tecnicamente e sul fraseggio ha ottime qualità ma quando abbiamo perso il possesso non l’ha più presa.

Bisogna valutare tutto.

Un centrocampo con MA e LA probabilmente necessità di un altro tipo di giocatore. Sarri un centrocampo con questi 3 non lo vede perché lo ritiene squilibrato (basta che vedi il centrocampo di partenza di ieri). Vagli a dare torto dati i risultati del campo. Un domani, se ad esempio SMS se ne va e prendi altri tipi di giocatori da affiancargli, secondo me può giocare di più.

[g aguilera]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Eh ma confermi che il dato sui 7 minuti era errato :)

Per carità la differenza non è di 80 minuti però sinceramente nel suo caso non vedo colpa dell’allenatore nel senso che il suo arrivo si è dovuto rapportare al momento in cui sono esplose le condizioni di Marusic e Hysaj (tanto è vero che pure Lazzari è retrocesso nelle gerarchie) e francamente prima di toglierli c’avrei pensato bene. Su MA Sarri ha sempre detto che è un ottimo giocatore sacrificato per questioni di equilibrio di squadra (equilibrio che mi pare ci sia dato che sei secondo, hai una squadra solida e ieri hai fatto il record della storia per i non goal subiti).

Ora, il suo inserimento o minuti giocati sono pochi? Sono troppi? Non lo so, magari ha giocato meno di quanto avrebbe potuto e Sarri ha avuto poca fiducia? Può essere. Però ti dico pure che Cataldi sta facendo una signora stagione e che quando manca andiamo più in sofferenza del solito, vedi anche ieri. Acquisti da una parte e perdi dall’altra.
MA ha bisogno di tempo per inserirsi è normale. Te lo ricordi SMS il primo anno. Sicuramente MA migliorerà e sarà utilizzato di più. Solo che tu c’hai la mania del tutto e subito : )

Diamogli un po’ di tempo.

Io non ho detto che è un acquisto di merda e che è stato cannato da Tare tranquillo : )

Cosa era errato dei 7 minuti? Non ti seguo.
Ma attenzione, dove parlo di colpa dell'allenatore?
L'ho scritto mille volte. Lunga vita a sarri.
Dico solo che sarri tende a giocare con pochi giocatori. Ora pellegrini ha avuto marusic hisai e lazzari in forma.
Marcos antonio ha avuto cataldi in forma.
Basic ha 2 mostri come la e milinkovic.
Cancellieri e romero 2 fenomeni come fa e zaccagni.
Bene ... ma allora a che servono i panchinari?
Li vuoi all'altezza di zaccagni e fa??
Campa cavallo che l'erba cresce.


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Mi sta facendo godere più morinho con le sue interviste che la LAZIO!!!
Dajeeeee

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In conferenza ha detto che hanno gente che non ha la qualità per giocare a questi livelli.

Alla faccia del motivatore, l’avesse detto qualcun altro apriti cielo.

Beh ad essere sinceri anche sarri ha detto di essere corto in attacco.
Avendo 2 attaccanti in panchina che non usa ha detto la stessa cosa. :-)


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma sarri si riferisce a due ragazzi di 18 e 20 anni. Mourinho quando dice ste cose si riferisce a gente che ha svariati anni di serie a alle spalle (basta pensare come ha trattato Pedro).

Bisogna essere onesti.
Partendo dal presupposto che ho goduto come un riccio per tutte le dichiarazioni di ieri.
Dai richiami "alle squadre uscite dalle coppe",al fatto che loro stanno in una posizione che la società non merita, ai pianti sull arbitro, etc etc etc.
Nello specifico della panchina ieri la roma aveva 6-7-8 assenze e ha terminato la panchina con 3 primavera in campo.
È come se sarri avesse schierato crespi, Mussolini e bertini.
Direi che da questo punto di vista mourinho è più sperimentatore. Basti pensare al polacco della primavera oramai titolare fisso o anche a quando fece diventare titolare fisso santon all'Inter.
Sarri, a ragione o non a ragione, manco li prova i giocatori e anzi ad un certo punto se li dimentica in panchina.
Oltre alle 2 punte su citate sicuramente ha dimostrato che negli ultimi 4 mesi non si fida neanche di basic e di marco Antonio.
Ripeto non so se a ragione o non a ragione ... ma i fatti dicono che per lui la squadra ha 11 titolari più lazzari vecino patric e pedro.
Pellegrini, basic, marco Antonio, gila, Cancellieri e romero da gennaio a 2 partite fa avranno giocato 100 minuti in tutto (tutti i giocatori).
A ragione o non a ragione, non è questo il punto

Edit:
Statistica dal 4 gennaio a lazio juve compresa (14 partite)

Marco antonio 41
Gila 0
Romero 30
Cancellieri 42
Basic 166
Pellegrini 7 min

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Non per rimpere le palle ma

- Gila 22 che arriva dalla serie C spagnola-
- Cancellieri che aveva accumulato 217 minuti in Serie A con Verona
- Luca Romero 17enne

(e per inciso stiamo parlando di prime scelte in panchina!)

direi che sono paragonabili ai 3 primavera della Roma...

Ma per carità tutto è opinabile.
In ogni caso gila è il quarto centrale, i 2 attaccanti sono quinto e sesto attaccante quindi non sono le prime scelte.
Se fossero paragonabili ai 3 primavera siamo dei pazzi ad averci speso 12 milioni più il prezzo del rinnovo di Luca romero (5 milioni?).
Per inciso sono 3 giocatori arrivati sotto gestione sarri. O questi 3 glieli ha imposti tare?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Beh aspetta: Se tu hai 3 attaccanti (in due/tre ruoli diversi: AC, AS, AD) e 3 sostituti Cancellieri e Romero sono automaticamente prime scelte almeno per uno dei tre ruoli. Tu lascia perdere che lui poi sposta Anderson in mezzo, o che schiera Pedro sia a destra che a sinistra.

Per quanto riguarda Gila sono d´accordo con te. Infatti anche i primavera di Mourinho non sono le prime riserve ma le seconde o terze.

Aspetta se hai 22 giocatori allora gli undici panchinari sono sempre prima scelta di qualcuno.


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma che dici? Se ho 3 portieri per un ruolo uno é il primo sostituto e uno fa il terzo.

Infatti non ho detto 23 giocatori dove di solito hai 3 portieri.
Di solito nella squadra ideale hai 2 terzini sinistri, 2 terzini destri ... etc etc

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Stock]

Se fossero "prime scelte" ogni tanto giocherebbero.
Le prime scelte so 4, lazzari, patric, vecino e pedro.

Gli altri se non ci fossero stati nel corso dell'anno sarebbe cambiato poco o nulla. Non perché sono scarsi, ma semplicemente perché hanno giocato pochissimo.

[Goosebump]

Romero credo però che Sarri se lo sia ritrovato già acquistato da Tare così come Basic.
Cancellieri e Marcos Antonio invece sono stati presi con Sarri già allenatore della Lazio.

Io penso che se per Sarri sono buoni se li terrà e magari dal prossimo anno giocheranno di più e mi fido di questo.

Se non li reputa buoni li cederanno o li manderà in prestito come Moro.

Poi ci sarà sicuramente il giovane preso dai Lotitos e Fabiani (che sta facendo bene in primavera).

Rimango comunque dell'idea che se ci credi e qualche titolare lo vedi cotto, o hai bisogno del tutto per tutto, in situazioni estremi qualche minuto in più bisognava darglielo e buttarli dentro perso per perso.

È anche vero che Ciro è uno che non ci sta a soffiargli il posto nemmeno con una costola incrinata. Sarà durissima inserire una punta in rosa.. Quello si incazza :-)

[matador0975]

Romero credo però che Sarri se lo sia ritrovato già acquistato da Tare così come Basic.
Cancellieri e Marcos Antonio invece sono stati presi con Sarri già allenatore della Lazio.

Io penso che se per Sarri sono buoni se li terrà e magari dal prossimo anno giocheranno di più e mi fido di questo.

Se non li reputa buoni li cederanno o li manderà in prestito come Moro.

Poi ci sarà sicuramente il giovane preso dai Lotitos e Fabiani (che sta facendo bene in primavera).

Rimango comunque dell'idea che se ci credi e qualche titolare lo vedi cotto, o hai bisogno del tutto per tutto, in situazioni estremi qualche minuto in più bisognava darglielo e buttarli dentro perso per perso.

È anche vero che Ciro è uno che non ci sta a soffiargli il posto nemmeno con una costola incrinata. Sarà durissima inserire una punta in rosa.. Quello si incazza :-)

Romero lo ha portato il procuratore di sarri.
Quindi è di sarri.
E credo che anche basic sia post sarri ... ma non ci metto mano sul fuoco.
Dopo cerco su internet
Edit: sarri arrivato a giugno.
Basic a fine agosto

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk