Re: Champions League 2022-2023
Inviato: 20/04/2023, 20:22
La conference andava vinta solo per scurire gli abruzzesi. Per il resto abolirei sia la conference sia la e.league. asromamerda
In effetti mi ricordavo anche io uno stadio più pieno.Stock ha scritto:A Lazio - real del 2007 parcheggiai a tor di quinto, lo ricordo perfettamente. Mi pare strano fossimo meno di 60k sinceramente.
Inviato dal mio IV2201 utilizzando Tapatalk
Boh lo chiedessero alla LazioAlessandro_1998 ha scritto:Come cazzo fai ad approcciare una partita simile così
Perché capiscono di calcio ...Domenico1900 ha scritto:Da qualche parte quà dentro avevo letto che l'inter non è poi così più forte della Lazio come rosa.
Hanno 4 attaccanti di cui 3 di livello internazionale, brozovic(un maestro del ruolo)che entra dalla panchina
pur di sminuire la Lazio, anche questo si è lettoDomenico1900 ha scritto: ↑10/05/2023, 22:30Da qualche parte quà dentro avevo letto che l'inter non è poi così più forte della Lazio come rosa.
Hanno 4 attaccanti di cui 3 di livello internazionale, brozovic(un maestro del ruolo)che entra dalla panchina
anche secondo me.
La lista delle bizzarrie sarebbe lunga :)Domenico1900 ha scritto: ↑10/05/2023, 22:30Da qualche parte quà dentro avevo letto che l'inter non è poi così più forte della Lazio come rosa.
Hanno 4 attaccanti di cui 3 di livello internazionale, brozovic(un maestro del ruolo)che entra dalla panchina
Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Con noi Acerbi era un titolare, come lo erano Dzeko e Mkhitaryan alla Roma, non erano scarti, erano titolari ritenuti validi che si sono comprati.blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Ma non credo siano scarti.blau-weiss ha scritto:Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Che poi è il nostro limite.Takkar ha scritto:Con noi Acerbi era un titolare, come lo erano Dzeko e Mkhitaryan alla Roma, non erano scarti, erano titolari ritenuti validi che si sono comprati.blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Sul resto concordo. Oltre a cali fisici hanno avuto parecchi problemi per infortuni quest'anno, su tutti Lukaku e Brozovic.
C'è da dire che in finale di Champions è più facile che c'arrivi con gente navigata che con i pischelletti alle prime armi.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
Vabbè ma è un tantino diverso quando gli ultratrentenni sono due palloni d'oro e Toni KroosTakkar ha scritto: ↑11/05/2023, 11:02blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
vabbè ovvio pure Alaba, Rudiger, Carvajal, Courtois stanno messi bene eccoblau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 11:23Vabbè ma è un tantino diverso quando gli ultratrentenni sono due palloni d'oro e Toni KroosTakkar ha scritto: ↑11/05/2023, 11:02blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
Noi non solo non abbiamo le riserve allo stesso livello ma purtroppo quest'anno nemmeno il titolare d'attacco abbiamo avuto tra infortuni e altri cazzi e Milinkovic ha reso poco per le sue potenzialità, eppure stiamo lassù (alla faccia del vinciamo grazie a Milinkovic e Immobile).matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 11:10Che poi è il nostro limite.Takkar ha scritto:Con noi Acerbi era un titolare, come lo erano Dzeko e Mkhitaryan alla Roma, non erano scarti, erano titolari ritenuti validi che si sono comprati.blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Sul resto concordo. Oltre a cali fisici hanno avuto parecchi problemi per infortuni quest'anno, su tutti Lukaku e Brozovic.
C'è da dire che in finale di Champions è più facile che c'arrivi con gente navigata che con i pischelletti alle prime armi.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
Se lukaku ha avuto infortuni o fuori forma ha giocato dzeko.
Se brozovic ha avuto infortuni ed è fuori forma ha giocato chalanoglu.
Da noi se immobile o milinkovic hanno infortuni o sono fuori forma giocano lo stesso ... :-)
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Concordo.Takkar ha scritto:Noi non solo non abbiamo le riserve allo stesso livello ma purtroppo quest'anno nemmeno il titolare d'attacco abbiamo avuto tra infortuni e altri cazzi e Milinkovic ha reso poco per le sue potenzialità, eppure stiamo lassù (alla faccia del vinciamo grazie a Milinkovic e Immobile).matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 11:10Che poi è il nostro limite.Takkar ha scritto:Con noi Acerbi era un titolare, come lo erano Dzeko e Mkhitaryan alla Roma, non erano scarti, erano titolari ritenuti validi che si sono comprati.blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Sul resto concordo. Oltre a cali fisici hanno avuto parecchi problemi per infortuni quest'anno, su tutti Lukaku e Brozovic.
C'è da dire che in finale di Champions è più facile che c'arrivi con gente navigata che con i pischelletti alle prime armi.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
Se lukaku ha avuto infortuni o fuori forma ha giocato dzeko.
Se brozovic ha avuto infortuni ed è fuori forma ha giocato chalanoglu.
Da noi se immobile o milinkovic hanno infortuni o sono fuori forma giocano lo stesso ... :-)
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
E' un po' come se quest'anno l'inter avesse giocato parecchie partite con davanti solo Correa come punta centrale adattata e nessun cambio.
Voglio vedere come stavano messi in campionato e se arrivavano infondo in champions
Lo abbiamo visto a Milano recentemente, quando sono al completo e in giornata ti possono massacrare se non fai la partita perfetta.
l'Inter ci ha fatto male e preso a pallate?matador0975 ha scritto:Concordo.Takkar ha scritto:Noi non solo non abbiamo le riserve allo stesso livello ma purtroppo quest'anno nemmeno il titolare d'attacco abbiamo avuto tra infortuni e altri cazzi e Milinkovic ha reso poco per le sue potenzialità, eppure stiamo lassù (alla faccia del vinciamo grazie a Milinkovic e Immobile).matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 11:10Che poi è il nostro limite.Takkar ha scritto:Con noi Acerbi era un titolare, come lo erano Dzeko e Mkhitaryan alla Roma, non erano scarti, erano titolari ritenuti validi che si sono comprati.blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Sul resto concordo. Oltre a cali fisici hanno avuto parecchi problemi per infortuni quest'anno, su tutti Lukaku e Brozovic.
C'è da dire che in finale di Champions è più facile che c'arrivi con gente navigata che con i pischelletti alle prime armi.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
Se lukaku ha avuto infortuni o fuori forma ha giocato dzeko.
Se brozovic ha avuto infortuni ed è fuori forma ha giocato chalanoglu.
Da noi se immobile o milinkovic hanno infortuni o sono fuori forma giocano lo stesso ... :-)
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
E' un po' come se quest'anno l'inter avesse giocato parecchie partite con davanti solo Correa come punta centrale adattata e nessun cambio.
Voglio vedere come stavano messi in campionato e se arrivavano infondo in champions
Lo abbiamo visto a Milano recentemente, quando sono al completo e in giornata ti possono massacrare se non fai la partita perfetta.
L'inter con la lazio mi aveva proprio impressionato.
Nessuna squadra ci aveva preso a pallonate come loro.
Abbiamo fatto diverse sconfitte (anche 2 a 0 col Milan o il 3 a 0 con la juve) ma sempre figlie di errori o goal casuali e noi che colpevolmente abbiamo fatto poco.
L'inter ci aveva proprio fatto male
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Si anche il Napoli ci aveva sovrastato dalla mezz'ora del primo tempo alla mezzora del secondo tempo.mimmo ha scritto:l'Inter ci ha fatto male e preso a pallate?matador0975 ha scritto:Concordo.Takkar ha scritto:Noi non solo non abbiamo le riserve allo stesso livello ma purtroppo quest'anno nemmeno il titolare d'attacco abbiamo avuto tra infortuni e altri cazzi e Milinkovic ha reso poco per le sue potenzialità, eppure stiamo lassù (alla faccia del vinciamo grazie a Milinkovic e Immobile).matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 11:10Che poi è il nostro limite.Takkar ha scritto:Con noi Acerbi era un titolare, come lo erano Dzeko e Mkhitaryan alla Roma, non erano scarti, erano titolari ritenuti validi che si sono comprati.blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Sul resto concordo. Oltre a cali fisici hanno avuto parecchi problemi per infortuni quest'anno, su tutti Lukaku e Brozovic.
C'è da dire che in finale di Champions è più facile che c'arrivi con gente navigata che con i pischelletti alle prime armi.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
Se lukaku ha avuto infortuni o fuori forma ha giocato dzeko.
Se brozovic ha avuto infortuni ed è fuori forma ha giocato chalanoglu.
Da noi se immobile o milinkovic hanno infortuni o sono fuori forma giocano lo stesso ... :-)
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
E' un po' come se quest'anno l'inter avesse giocato parecchie partite con davanti solo Correa come punta centrale adattata e nessun cambio.
Voglio vedere come stavano messi in campionato e se arrivavano infondo in champions
Lo abbiamo visto a Milano recentemente, quando sono al completo e in giornata ti possono massacrare se non fai la partita perfetta.
L'inter con la lazio mi aveva proprio impressionato.
Nessuna squadra ci aveva preso a pallonate come loro.
Abbiamo fatto diverse sconfitte (anche 2 a 0 col Milan o il 3 a 0 con la juve) ma sempre figlie di errori o goal casuali e noi che colpevolmente abbiamo fatto poco.
L'inter ci aveva proprio fatto male
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
e allora il napoli all'andata che ci ha fatto?
i ciucci ci hanno proprio umiliato.
No no aspetta il Napoli ci ha preso a pallonate per 35 minuti l'inter per 80.mimmo ha scritto:l'Inter ci ha fatto male e preso a pallate?matador0975 ha scritto:Concordo.Takkar ha scritto:Noi non solo non abbiamo le riserve allo stesso livello ma purtroppo quest'anno nemmeno il titolare d'attacco abbiamo avuto tra infortuni e altri cazzi e Milinkovic ha reso poco per le sue potenzialità, eppure stiamo lassù (alla faccia del vinciamo grazie a Milinkovic e Immobile).matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 11:10Che poi è il nostro limite.Takkar ha scritto:Con noi Acerbi era un titolare, come lo erano Dzeko e Mkhitaryan alla Roma, non erano scarti, erano titolari ritenuti validi che si sono comprati.blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Sul resto concordo. Oltre a cali fisici hanno avuto parecchi problemi per infortuni quest'anno, su tutti Lukaku e Brozovic.
C'è da dire che in finale di Champions è più facile che c'arrivi con gente navigata che con i pischelletti alle prime armi.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
Se lukaku ha avuto infortuni o fuori forma ha giocato dzeko.
Se brozovic ha avuto infortuni ed è fuori forma ha giocato chalanoglu.
Da noi se immobile o milinkovic hanno infortuni o sono fuori forma giocano lo stesso ... :-)
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
E' un po' come se quest'anno l'inter avesse giocato parecchie partite con davanti solo Correa come punta centrale adattata e nessun cambio.
Voglio vedere come stavano messi in campionato e se arrivavano infondo in champions
Lo abbiamo visto a Milano recentemente, quando sono al completo e in giornata ti possono massacrare se non fai la partita perfetta.
L'inter con la lazio mi aveva proprio impressionato.
Nessuna squadra ci aveva preso a pallonate come loro.
Abbiamo fatto diverse sconfitte (anche 2 a 0 col Milan o il 3 a 0 con la juve) ma sempre figlie di errori o goal casuali e noi che colpevolmente abbiamo fatto poco.
L'inter ci aveva proprio fatto male
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
e allora il napoli all'andata che ci ha fatto?
i ciucci ci hanno proprio umiliato.
E' anche vero che con l'Inter siamo andati in vantaggio e abbiamo avuto occasioni per il 2-0. Uguale ieri, Milan asfaltato ma hanno anche concesso molto, poteva finire 4-0 come 2-2. Se giochi così magari prendi a pallonate l'avversario però capita pure che perdi tanti punti per strada quando ti gira male.Massy73 ha scritto: ↑11/05/2023, 14:08No no aspetta il Napoli ci ha preso a pallonate per 35 minuti l'inter per 80.mimmo ha scritto:l'Inter ci ha fatto male e preso a pallate?matador0975 ha scritto:Concordo.Takkar ha scritto:Noi non solo non abbiamo le riserve allo stesso livello ma purtroppo quest'anno nemmeno il titolare d'attacco abbiamo avuto tra infortuni e altri cazzi e Milinkovic ha reso poco per le sue potenzialità, eppure stiamo lassù (alla faccia del vinciamo grazie a Milinkovic e Immobile).matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 11:10Che poi è il nostro limite.Takkar ha scritto:Con noi Acerbi era un titolare, come lo erano Dzeko e Mkhitaryan alla Roma, non erano scarti, erano titolari ritenuti validi che si sono comprati.blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Sul resto concordo. Oltre a cali fisici hanno avuto parecchi problemi per infortuni quest'anno, su tutti Lukaku e Brozovic.
C'è da dire che in finale di Champions è più facile che c'arrivi con gente navigata che con i pischelletti alle prime armi.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
Se lukaku ha avuto infortuni o fuori forma ha giocato dzeko.
Se brozovic ha avuto infortuni ed è fuori forma ha giocato chalanoglu.
Da noi se immobile o milinkovic hanno infortuni o sono fuori forma giocano lo stesso ... :-)
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
E' un po' come se quest'anno l'inter avesse giocato parecchie partite con davanti solo Correa come punta centrale adattata e nessun cambio.
Voglio vedere come stavano messi in campionato e se arrivavano infondo in champions
Lo abbiamo visto a Milano recentemente, quando sono al completo e in giornata ti possono massacrare se non fai la partita perfetta.
L'inter con la lazio mi aveva proprio impressionato.
Nessuna squadra ci aveva preso a pallonate come loro.
Abbiamo fatto diverse sconfitte (anche 2 a 0 col Milan o il 3 a 0 con la juve) ma sempre figlie di errori o goal casuali e noi che colpevolmente abbiamo fatto poco.
L'inter ci aveva proprio fatto male
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
e allora il napoli all'andata che ci ha fatto?
i ciucci ci hanno proprio umiliato.
Abbiamo subito più tiri in porta in queste due gare che nelle altre 32.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Esatto.Massy73 ha scritto:No no aspetta il Napoli ci ha preso a pallonate per 35 minuti l'inter per 80.mimmo ha scritto:l'Inter ci ha fatto male e preso a pallate?matador0975 ha scritto:Concordo.Takkar ha scritto:Noi non solo non abbiamo le riserve allo stesso livello ma purtroppo quest'anno nemmeno il titolare d'attacco abbiamo avuto tra infortuni e altri cazzi e Milinkovic ha reso poco per le sue potenzialità, eppure stiamo lassù (alla faccia del vinciamo grazie a Milinkovic e Immobile).matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 11:10Che poi è il nostro limite.Takkar ha scritto:Con noi Acerbi era un titolare, come lo erano Dzeko e Mkhitaryan alla Roma, non erano scarti, erano titolari ritenuti validi che si sono comprati.blau-weiss ha scritto: ↑11/05/2023, 10:20Forte è forte, soprattutto perché ha la rosa più lunga del campionato. Ieri però schierava titolari 4 giocatori di 34/35 anni, due scarti della roma e uno nostro. In generale ha una rosa abbastanza vecchia quindi magari accusano anche dei cali fisici.
Poi è tutto più facile quando al 60esimo puoi far entrare dalla panchina Lukaku, Brozovic, Correa e de Vrij.
Sul resto concordo. Oltre a cali fisici hanno avuto parecchi problemi per infortuni quest'anno, su tutti Lukaku e Brozovic.
C'è da dire che in finale di Champions è più facile che c'arrivi con gente navigata che con i pischelletti alle prime armi.
Il Real martedì ha giocato con un 37enne, un 35enne, un 33enne e 2 31enni. In totale 7 su 11 over 30 (più 4 giovani della madonna...Vinicius, Valverde, Rodrygo e Camavinga )
Se lukaku ha avuto infortuni o fuori forma ha giocato dzeko.
Se brozovic ha avuto infortuni ed è fuori forma ha giocato chalanoglu.
Da noi se immobile o milinkovic hanno infortuni o sono fuori forma giocano lo stesso ... :-)
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
E' un po' come se quest'anno l'inter avesse giocato parecchie partite con davanti solo Correa come punta centrale adattata e nessun cambio.
Voglio vedere come stavano messi in campionato e se arrivavano infondo in champions
Lo abbiamo visto a Milano recentemente, quando sono al completo e in giornata ti possono massacrare se non fai la partita perfetta.
L'inter con la lazio mi aveva proprio impressionato.
Nessuna squadra ci aveva preso a pallonate come loro.
Abbiamo fatto diverse sconfitte (anche 2 a 0 col Milan o il 3 a 0 con la juve) ma sempre figlie di errori o goal casuali e noi che colpevolmente abbiamo fatto poco.
L'inter ci aveva proprio fatto male
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
e allora il napoli all'andata che ci ha fatto?
i ciucci ci hanno proprio umiliato.
Abbiamo subito più tiri in porta in queste due gare che nelle altre 32.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Ad onor del vero c'è anche da dire che all'andata, però, li abbiamo presi noi a pallonate quelli dell'inter (ma ci metto anche milan, juve e, ovviamente roma in entrambi i derby), mentre al ritorno siamo stati capaci di battere il napoli dei record al maradona dando loro una vera lezione di calcio.matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 17:51Esatto.Massy73 ha scritto:No no aspetta il Napoli ci ha preso a pallonate per 35 minuti l'inter per 80.mimmo ha scritto:l'Inter ci ha fatto male e preso a pallate?matador0975 ha scritto: L'inter con la lazio mi aveva proprio impressionato.
Nessuna squadra ci aveva preso a pallonate come loro.
e allora il napoli all'andata che ci ha fatto?
i ciucci ci hanno proprio umiliato.
Abbiamo subito più tiri in porta in queste due gare che nelle altre 32.
Però pure sta storia del richiamo di preparazione lascia il tempo che trova. Non hanno fatto 3 settimane ad Auronzo, hanno lavorato di più su una settimana completa.aquila nel cuore ha scritto: ↑12/05/2023, 9:33Ad onor del vero c'è anche da dire che all'andata, però, li abbiamo presi noi a pallonate quelli dell'inter (ma ci metto anche milan, juve e, ovviamente roma in entrambi i derby), mentre al ritorno siamo stati capaci di battere il napoli dei record al maradona dando loro una vera lezione di calcio.matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 17:51Esatto.Massy73 ha scritto:No no aspetta il Napoli ci ha preso a pallonate per 35 minuti l'inter per 80.mimmo ha scritto:l'Inter ci ha fatto male e preso a pallate?matador0975 ha scritto: L'inter con la lazio mi aveva proprio impressionato.
Nessuna squadra ci aveva preso a pallonate come loro.
e allora il napoli all'andata che ci ha fatto?
i ciucci ci hanno proprio umiliato.
Abbiamo subito più tiri in porta in queste due gare che nelle altre 32.
Sulla qualità della rosa, specie per quel che concerne la panchina, è palese che non ci sia confronto.
Ma che la Lazio non sia capace di giocarsela con l'undici titolare o anche qualche cambio (vedi un Pedro, un Lazzari o un Vecino ad esempio) non mi trova d'accordo.
E' che nelle ultime partite la squadra era sulle gambe, si vedeva chiaramente, e questo, per il gioco che chiede Sarri, rappresenta un ostacolo difficile da superare.
Se non corri per 90 minuti, se non pressi efficacemente e se non rimani corto contro squadre attrezzate vai in difficoltà.
Piuttosto mi chiedo con quale criterio si sia voluto puntare su un richiamo della preparazione aumentando i carichi proprio in vista di certi scontri diretti.
Mi auguro che ciò sia stato pensato per il finale di stagione.
Anche noi abbiamo perso con la salernitana ma non è vero che la salernitana è più forte di noi.aquila nel cuore ha scritto:Ad onor del vero c'è anche da dire che all'andata, però, li abbiamo presi noi a pallonate quelli dell'inter (ma ci metto anche milan, juve e, ovviamente roma in entrambi i derby), mentre al ritorno siamo stati capaci di battere il napoli dei record al maradona dando loro una vera lezione di calcio.matador0975 ha scritto: ↑11/05/2023, 17:51Esatto.Massy73 ha scritto:No no aspetta il Napoli ci ha preso a pallonate per 35 minuti l'inter per 80.mimmo ha scritto:l'Inter ci ha fatto male e preso a pallate?matador0975 ha scritto: L'inter con la lazio mi aveva proprio impressionato.
Nessuna squadra ci aveva preso a pallonate come loro.
e allora il napoli all'andata che ci ha fatto?
i ciucci ci hanno proprio umiliato.
Abbiamo subito più tiri in porta in queste due gare che nelle altre 32.
Sulla qualità della rosa, specie per quel che concerne la panchina, è palese che non ci sia confronto.
Ma che la Lazio non sia capace di giocarsela con l'undici titolare o anche qualche cambio (vedi un Pedro, un Lazzari o un Vecino ad esempio) non mi trova d'accordo.
E' che nelle ultime partite la squadra era sulle gambe, si vedeva chiaramente, e questo, per il gioco che chiede Sarri, rappresenta un ostacolo difficile da superare.
Se non corri per 90 minuti, se non pressi efficacemente e se non rimani corto contro squadre attrezzate vai in difficoltà.
Piuttosto mi chiedo con quale criterio si sia voluto puntare su un richiamo della preparazione aumentando i carichi proprio in vista di certi scontri diretti.
Mi auguro che ciò sia stato pensato per il finale di stagione.