Mondiali under 20

Il calcio in generale in tutti i suoi aspetti
Avatar utente
Cri72
Località: Manziana
Messaggi: 255
Iscritto il: 11/05/2019, 23:28

Re: Mondiali under 20

11/06/2019, 19:23

Come cazzo se fa ad annullare un gol del genere, come cazzo se fa
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
Avatar utente
neweagle
Messaggi: 64
Iscritto il: 12/05/2019, 0:07

11/06/2019, 19:26

Sta var sta ammazzando il calcio.
Questa è la Lazio, ed e sempre un'altra cosa.
Avatar utente
Edo_88
Località: Guidonia
Messaggi: 252
Iscritto il: 08/05/2019, 23:36

11/06/2019, 19:37

Pure in 10 questi stavano. Peccato
Avatar utente
Waldganger
Località: Roma
Messaggi: 236
Iscritto il: 11/05/2019, 21:37

11/06/2019, 19:53

Waldganger ha scritto:Non sapevo neanche ci fossero questi mondiali. L'ho saputo da mia nipote che sbava dietro Pinamonti. Visti gli highlights di Corea-Senegal, partita ricca di emozioni. Fuori tutta l'Africa aumentano le chances per chi è rimasto di poter vincere la coppa. Calcolando che non ho visto neanche una partita fino ad ora e non me li so inculati de pezza e che martedì mi accenderò la tv per vederli, sicuro usciamo con l'Ucraina. Per la cabala.

CVD


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
Pesciolino
Località: Roma
Messaggi: 45
Iscritto il: 14/05/2019, 15:34

11/06/2019, 21:20

neweagle ha scritto:
11/06/2019, 19:26
Sta var sta ammazzando il calcio.
gli arbitri incapaci ammazzano il calcio perche il gol è valido pure dopo la var, SECONDO ME
Avatar utente
Cri72
Località: Manziana
Messaggi: 255
Iscritto il: 11/05/2019, 23:28

11/06/2019, 21:36

Pesciolino ha scritto:
neweagle ha scritto:
11/06/2019, 19:26
Sta var sta ammazzando il calcio.
gli arbitri incapaci ammazzano il calcio perche il gol è valido pure dopo la var, SECONDO ME
È proprio così...il gol è stravalido, e dopo averlo visto se avevi un dubbio, già strano di per sé, te lo saresti dovuto togliere.
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
Avatar utente
ecate
Contatta:
Località: USA
Messaggi: 110
Iscritto il: 12/05/2019, 4:29

11/06/2019, 22:09

VARgogna....
Avatar utente
neweagle
Messaggi: 64
Iscritto il: 12/05/2019, 0:07

11/06/2019, 22:14

Quando la gente si renderà conto che nel calcio il 99% degli episodi dubbi non è chiarito manco con la var sarà sempre troppo tardi.

Quello nel mondo reale non è rigore, in quello virtuale lo diventa.

Non è l'arbitro ad essere incapace, ma il mezzo, che evidenzia un contatto minimo, e che una volta emerso l'arbitro non può fare a meno di sanzionare.

A chi piace la var se deve rene pure sta monnezza.
Questa è la Lazio, ed e sempre un'altra cosa.
Pesciolino
Località: Roma
Messaggi: 45
Iscritto il: 14/05/2019, 15:34

12/06/2019, 9:26

neweagle ha scritto:
11/06/2019, 22:14
Quando la gente si renderà conto che nel calcio il 99% degli episodi dubbi non è chiarito manco con la var sarà sempre troppo tardi.

Quello nel mondo reale non è rigore, in quello virtuale lo diventa.

Non è l'arbitro ad essere incapace, ma il mezzo, che evidenzia un contatto minimo, e che una volta emerso l'arbitro non può fare a meno di sanzionare.

A chi piace la var se deve rene pure sta monnezza.
perdonami neweagle ma intanto i fuorigioco li becca QUASI tutti dopodiche' TU rivedendolo alla var avresti annullato il gol?
Avatar utente
Stock
Messaggi: 186
Iscritto il: 11/05/2019, 22:29

12/06/2019, 9:48

Il var è uno strumento, messo in mano a un arbitro competente può aiutare nelle decisioni e correggere errori, messo in mano a uno in malafede oppure scarso fa danni. Ma è uno strumento, al pari dei cartellini o del fischietto.
Avatar utente
mimmo
Località: Roma
Messaggi: 63
Iscritto il: 13/05/2019, 1:30

12/06/2019, 10:08

vado controcorrente e dico che il gol è stato giusto annullarlo.
se non avesse sdraiato il difensore con la manata, scamacca la stava per fare quella mezza girata.
Avatar utente
neweagle
Messaggi: 64
Iscritto il: 12/05/2019, 0:07

12/06/2019, 10:12

Pesciolino ha scritto:
12/06/2019, 9:26
neweagle ha scritto:
11/06/2019, 22:14
Quando la gente si renderà conto che nel calcio il 99% degli episodi dubbi non è chiarito manco con la var sarà sempre troppo tardi.

Quello nel mondo reale non è rigore, in quello virtuale lo diventa.

Non è l'arbitro ad essere incapace, ma il mezzo, che evidenzia un contatto minimo, e che una volta emerso l'arbitro non può fare a meno di sanzionare.

A chi piace la var se deve rene pure sta monnezza.
perdonami neweagle ma intanto i fuorigioco li becca QUASI tutti dopodiche' TU rivedendolo alla var avresti annullato il gol?
Mi riferisco ai falli di contatto, quante volte, anche prima del Var, abbiamo visto milioni di episodi nelle trasmissioni televisive con interpretazioni diverse.

La visione televisiva mistifica le cose, non rende giustizia all'intensità, alla velocità, alla forza del contatto, alla dinamica.

Non conta quello che avrei fatto io, ma quello che ha deciso l'arbitro, richiamato da altri arbitri che hanno visto l'azione.

Ovviamente va escusa la malafede, che può esserci sempre, Var o senza.

Sto strumento non serve a una mazza, due anni fa abbiamo assistito al campionato più penalizzante nella storia della Lazio, e fortuna che quest anno è sfuggito quel tocco di mano in finale, se no ci toglievano anche quello.

A prescindere dalla malafede è uno strumento non idoneo, che trasforma il calcio in un'altra cosa, e lo differenzia in base alla categoria.

È un gioco popolare, e alla base della sua infinita diffusione c'era che in ogni posto del mondo, da Wembley all'ultimo campetto sperduto della Patagonia, si giocava con le stesse regole ed elementi essenziali.

Sarebbe stato molto più importante lavorare per far accettare l'errore arbitrale, che ci sarà sempre, piuttosto che inserire la tecnologia.

L'allenatore dell'Italia ieri dopo la partita è stato fantastico.
Questa è la Lazio, ed e sempre un'altra cosa.
Avatar utente
Cri72
Località: Manziana
Messaggi: 255
Iscritto il: 11/05/2019, 23:28

12/06/2019, 10:21

mimmo ha scritto:vado controcorrente e dico che il gol è stato giusto annullarlo.
se non avesse sdraiato il difensore con la manata, scamacca la stava per fare quella mezza girata.
Perdonami mimmo, ma non sono d'accordo...quella "manata" come la chiami te, fuori da un campo di calcio, non avrebbe infastidito neanche mia nipote, che sta imparando a camminare ora...l'ucraino ha sentito un soffio di vento, ed stramazzato al suolo. Un arbitro competente, qui non parlo di malafede, lo avrebbe convalidato, soprattutto dopo averlo rivisto....come, ad onor del vero, dico che la loro espulsione, non c'era...
...parere mio, ma se dovessero annullarci un gol del genere al 93esimo di un derby, non diresti le stesse cose...credo...
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
Avatar utente
neweagle
Messaggi: 64
Iscritto il: 12/05/2019, 0:07

12/06/2019, 10:27

L'arbitro è assolutamente competente, probabilmente il miglior arbitro brasiliano, con tantissima esperienza.

Come Mimmo ha valutato che il contatto c'era.
Questa è la Lazio, ed e sempre un'altra cosa.
Avatar utente
mimmo
Località: Roma
Messaggi: 63
Iscritto il: 13/05/2019, 1:30

12/06/2019, 11:05

Cri72 ha scritto:
12/06/2019, 10:21
mimmo ha scritto:vado controcorrente e dico che il gol è stato giusto annullarlo.
se non avesse sdraiato il difensore con la manata, scamacca la stava per fare quella mezza girata.
Perdonami mimmo, ma non sono d'accordo...quella "manata" come la chiami te, fuori da un campo di calcio, non avrebbe infastidito neanche mia nipote, che sta imparando a camminare ora...l'ucraino ha sentito un soffio di vento, ed stramazzato al suolo. Un arbitro competente, qui non parlo di malafede, lo avrebbe convalidato, soprattutto dopo averlo rivisto....come, ad onor del vero, dico che la loro espulsione, non c'era...
...parere mio, ma se dovessero annullarci un gol del genere al 93esimo di un derby, non diresti le stesse cose...credo...
io appena ho visto il replay, ho pensato che se l'arbitro fosse andato al var l'avrebbe annullato.
poi ovvio che se l'annullano alla Lazio me incazzo :mrgreen:
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 231
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

12/06/2019, 11:51

Al var si annulla come so stati dati 5 secondi di penalità a Vettel domenica scorsa.
Ovvio che a seconda da che parte si vede è giusto o sbagliato.


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Avatar utente
Stock
Messaggi: 186
Iscritto il: 11/05/2019, 22:29

12/06/2019, 12:08

A noi lo scorso anno ci hanno penalizzato ma non per il var, ma proprio perché ce volevano penalizzà e basta. Il var l'ha reso più evidente, e magari la mano in finale di coppa italia non l'hanno fischiata proprio perché negli ultimi due anni siamo stati la squadra con più episodi dubbi a sfavore col var penso in tutto il globo. Ma non è certo il var la discriminante, per dire lassisi su boksic col var lo dovevano dare al 100%, come pure al 100% la mano di zauri a Lazio fiorentina che chissà come andava a finire quell'anno.
Il var è un replay. Come lo sappiamo noi che i replay possono essere ingannevoli lo sa pure l'arbitro, che è comunque l'ultimo a decidere.
Avatar utente
Sindaco
Località: roma
Messaggi: 24
Iscritto il: 12/05/2019, 11:28

12/06/2019, 17:02

peccato , ma l'annullamento ci poteva stare

il nostro mister un vero signore nelle dichiarazioni A CALDO subito dopo la fine
"We're marching down to the next station...right through these lame fucks' territory"
Mex87
Messaggi: 189
Iscritto il: 11/05/2019, 22:08

12/06/2019, 20:22

Ancora non l'ho visto (ieri ho visto solo il primo tempo), si rimedia il video del gol annullato a Scamacca?
foketto
Località: San Lucido (CS)
Messaggi: 248
Iscritto il: 09/05/2019, 19:42

13/06/2019, 16:26

Mex87 ha scritto:
12/06/2019, 20:22
Ancora non l'ho visto (ieri ho visto solo il primo tempo), si rimedia il video del gol annullato a Scamacca?
veramente assurdo,il calcio ha le stagioni contate,almeno per chi vive di sport o ha vissuto di sport.

questo è fallo per chi non ha mai messo piede in un campo di calcio,per gli sportivi da poltrona : è il tifoso medio al quale puntano,se lo stanno creando,dalle parrucche alle tube al cazzo che se li frega.




SCANDALOSO,ma non tanto per l'Italia,quanto PROPRIO PER IL CALCIO. SCANDALOSO.

Ma non ce l'ho con chi qui sul forum dice che è rigore eh... è che il contatto se lo vedi al rallentatore diventa altro IN OGNI CASO rispetto alla realtà : è tutto indotto, dal fermo immagine al rivederlo cento volte,è chiaro che si vede un contatto.

MA DITEMI che cosa cazzo c'entra con il calcio tutto questo. Boh. Ma che contatto è?!?! Quindi se io mi metto di spalle a proteggere il pallone e faccio mezzo passo indietro ed il mio avversario va a terra,è fallo in attacco?!?! Ma dai ragazzi,dai,per favore.
Questa Maglia quando ti entra nel cuore lo avvolge e ne assume le sembianze. Ma che ne sanno gli altri... (Fefè).
Avatar utente
Cri72
Località: Manziana
Messaggi: 255
Iscritto il: 11/05/2019, 23:28

13/06/2019, 16:43

Meno male fokè......credevo de esse l'unico folle a pensarla cosi...
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
Pesciolino
Località: Roma
Messaggi: 45
Iscritto il: 14/05/2019, 15:34

13/06/2019, 18:25

Cri72 ha scritto:
13/06/2019, 16:43
Meno male fokè......credevo de esse l'unico folle a pensarla cosi...
uguale per me
Pesciolino
Località: Roma
Messaggi: 45
Iscritto il: 14/05/2019, 15:34

13/06/2019, 18:52

foketto ha scritto:
13/06/2019, 16:26
Mex87 ha scritto:
12/06/2019, 20:22
Ancora non l'ho visto (ieri ho visto solo il primo tempo), si rimedia il video del gol annullato a Scamacca?
veramente assurdo,il calcio ha le stagioni contate,almeno per chi vive di sport o ha vissuto di sport.

questo è fallo per chi non ha mai messo piede in un campo di calcio,per gli sportivi da poltrona : è il tifoso medio al quale puntano,se lo stanno creando,dalle parrucche alle tube al cazzo che se li frega.




SCANDALOSO,ma non tanto per l'Italia,quanto PROPRIO PER IL CALCIO. SCANDALOSO.

Ma non ce l'ho con chi qui sul forum dice che è rigore eh... è che il contatto se lo vedi al rallentatore diventa altro IN OGNI CASO rispetto alla realtà : è tutto indotto, dal fermo immagine al rivederlo cento volte,è chiaro che si vede un contatto.

MA DITEMI che cosa cazzo c'entra con il calcio tutto questo. Boh. Ma che contatto è?!?! Quindi se io mi metto di spalle a proteggere il pallone e faccio mezzo passo indietro ed il mio avversario va a terra,è fallo in attacco?!?! Ma dai ragazzi,dai,per favore.
e tutto qui il problema , per una mano appoggiata per "sentire" l'avversario si annulla un gol e si decide una eliminazione non ricuperabile (non è un campionato lungo 38 giornate) e poi si fanno correre falli molto piu' gravi , è la non uniformità di giudizio che rovinerà sto sport perchè la gente potendolo vedere con tante telecamere non accetta più errori del genere (perche per me è un errore gravissimo visto che il calcio è uno sport di contatto altrimenti metti la regola che non puoi toccare mai l'avversario e via)
ora soluzioni non ne ho ma tornare indietro cioè togliere la var mi sembra impensabile forse si potrebbe rendere prof gli arbitri in modo che se arbitri di merda perdi soldi perchè non ti richiamano e mettere regole meno interpretabili (nel caso specifico se non c'è una bella gomitata non fischi)
per chi mi dice che è un arbitro con molta esperienza rispondo che rocchi è internazionale ma io non gli affiderei manco il lavaggio della mia macchina
se fosse per me metterei anche il tempo effettivo perche' non sopporto quelli che muoiono in campo per perdere tempo o non battono velocemente punizioni falli laterali ecc
perche il tempo lo perdi con il pallone in gioco, fai melina e se sei bravo la palla non te la tolgono ma perdere tempo a gioco fermo mi sa di vigliaccheria perche l'avversario non puo' fare niente( oh me da fastidio pure quando lo fa la LAZIO eh ma chiaramente sopporto :mrgreen: ) ho visto QUALCHE partita del mondiale femminile, beh non mi pare che lo facciano ma mi potrei sbagliare
ho come l'impressione che chi comanda sto carrozzone non ci capisce un cazzo e pensano solo ai soldi
se ho scritto cazzate perdonatemi ma io la penso cosi
Avatar utente
neweagle
Messaggi: 64
Iscritto il: 12/05/2019, 0:07

13/06/2019, 19:32

Ma certo che non è rigore, è lo strumento che in tantissimi, praticamente tutti, difendono che lo fa diventare rigore.
Questa è la Lazio, ed e sempre un'altra cosa.
Mex87
Messaggi: 189
Iscritto il: 11/05/2019, 22:08

13/06/2019, 21:23

Vedendolo adesso per la prima volta..non gli procura nessun danno al difensore e lui non trova nessun vantaggio, ma per le malate regole del calcio è fallo. Basta che il braccio è largo e fischiano fallo. Sveglio pure il difensore a buttasse per terra.

Torna a “Il calcio in testa”